尝试从 LogSeq 到 Agneda
很长时间以来我使用 LogSeq 来管理 自己的 「议程」（agenda）。
所谓「议程」，可以理解成一个要被「放到桌面上」讨论或者处理的事情，如果运用在会议上，多半是要和人 沟通，协作或吵架 的事项；但个人工作也是可以有「议程」的，可以简单粗暴的理解为「优先待办事项」。
我们可以这样想象：一些「备忘」逐渐变成待办事项，一些事项永远去吃灰了，但也有一些待办事项逐渐浮现成为「议程」。这些「议程」可以被合并进「会议记录笔记」，加上「日期和地点」变成日历日程（的一部分），而加上「人物」便组成了协作事项（或即时聊天的一部分）
之前我使用 LogSeq 对「议程」进行管理（下图是参考例），是因为：从结构角度来看，节点可以被重新组织，按照项目，按照人物，按照地点，形成新的视图（我一直是这么做的），如果使用 Tana 的「超级标签」这一切可能会变得更加直观（这点很赞）。 换言之，「议程」是一个多维度的节点，一般不会孤立存在，总有上下文背景（尤其和时间，项目，人物有关），传统文本笔记很难将「有结构」的记录做好。如果，大家用各种「双链笔记」，我相信各种主流笔记也能实现这上下文连接和多视图，就是设计架构肯定要有些技巧，setup或有成本，甚至会有些麻烦。
LogSeq 是本地优先的 App，这点是我所推崇的地方。但是 「议程管理」和「写文章」之类的工作不同，有时也需要在移动端上进行快速查阅和调整，LogSeq 的同步的确是个问题，尽管我之前介绍他们将采用数据库版本并实现同步和协作，我隐约觉得这不是一件容易的事情，此时此刻的我应该选择更加成熟的方案。 而且本地保存这件事情，可以等到「议程」执行结束后归档到本地文件（例如按项目，或时间范围）。归根结底，还是因为对于当下的「议程」来说。调整和查阅会比其它笔记更加频繁，这是一种「即时性」的信息消费，而不是长久的知识存档。
这时，从我脑海里闪现出来的不是各类传统的清单工具，而是苹果生态环境下的 Agenda （aka 简达）这款工具， 因为其名字就已经暗示了它不是普通的待办记录工具，它只负责管理那些「议程」的工具。所以，没有花里胡哨的各种复杂功能，它只负责一类事情，并把事情做好。
在介绍之前，我想说一下我选择Agenda App的主要依据：
- 采用 iCloud存储，也算变相的「本地优先」了，至少没有锁死上传到App自己的云上。
- 支持 移动端（苹果家族） 的查阅和编辑，而且体验很好。
- 支持 「功能性订阅」，用户可连续订阅，也可中途取消，一旦取消仍旧可以使用之前的功能，但没有之后的功能。我之前有过订阅，所以现在直接可用。
- 退一步，即使免费版，也已经很强了。
- 但，最主要的原因还是我接下去要讲的 「议程管理」特色。
Agenda 登场
再次强调一下，Agenda App（简达） 不是那种「面面俱到」的 to-do 工具，这一点上，喜欢「大而全」的用户可能会非常失望。
下面通过一个实际流程来介绍 Agenda App 我觉得可能会更加合适。
产生议程
在我这里，议程来自某个「备忘事项」，我采用 Drafts （以前有文章介绍:【译】快速收集信息，我如何在 Mac、iPad、iPhone 和 Apple Watch 上使用 Drafts），这个问题变得超级简单， 任何事情先记录到 Drafts，以后发送到 Agenda。 除了Drafts， 主流的工具都可以通过「共享菜单」将笔记发送到 Agenda，前提是大家加入了 OnlyAppleCanDo 的大家庭。
当然，我们也可以手动打开 App 自行添加议程，但我几乎没有这样做过，很难评论。
议程的分类和标记
对于议程来说， 项目，时间，（协作人，如果有的话），优先排序，是一些非常重要的指标。
Agenda App 引入了 Agenda 标记（On The Agenda），可以理解为一种特殊的「星标」（默认会打上），所有「标记」事项会被列入「议程列表」，我们也可以随时将事项从「议程列表」上撤下。 如果事项完成后，App 会提示我们自动将「议程标记」取消，但我一般会保留一段时间，之后手动把它撤下。这个「议程」标记是整个 App 里最重要的一个标记。
接下来，我们可以对事项按照时间分类，按照项目分类，按照自定义颜色分类，这些都是锦上添花了，但如果议程足够多，这些分类标记就会变得很实用。
如果不仅议程多，项目也过多的话，我们还可以创建一个「大分类」，其实就是一个「高层文件夹」，或者按时髦的说法就是「工作空间」。但我个人会努力不让这种事情发生，「已完成」项目如果过多的话，就应该归档到本地文件夹去；「未完成」项目过多的话，应该去管理自己膨胀的野心，在我这里，Agenda App 是一个快速消费信息的地方。
议程的编辑加工
每个「议程事项」都可以像一篇笔记那样被编辑，我一般会记录下议程执行的状态，下次查阅议程时，可以立刻「接入」上下文。 这里，「议程」也可以分解出子「待办事项」，特别适合有流程，状态，管道的那些事项。 比如说：
议程：和A供应商讨论供货合作
- （待办1）约定会议时间
- （待办2）约定供货价格
- （待办3）约定供货周期
- （待办3）约定付款周期
- （待办4）合同签署
其中和日期有关的部分（比如上面约定了会议时间），Agenda 会体贴地调出 OS 的日历视图供参考，我们可以在Agenda App 里面指定日期，也可以直接拉到OS的日程上面，变成提醒事项，日历事项或和其他 App联动。所以，这也是 Agenda 必须嵌入苹果生态的原因之一。
查阅视图
现在，我们已经有了好几个维度， 查阅视图就是水到渠成的事情了。 最常用的就是「Agenda标记」视图， 我们时刻可以（掏出手机）看看哪些事情正在关心和处理中。 这个视图（包括其它视图）会有一些排序设定，可以按照自己喜好来设置（例如：从旧到新）。这种模式下，我们像是在阅读一个连续的笔记甚至可以直接编辑，但是实际上，内容是从多个节点汇总而来，单这一点，其理念就超越了许多「大而全」的工具。Agenda App 出来好几年了，目前这个理念已经被一些新近的笔记工具吸收。
「今天」也是个很重要的视图，只会筛选出今天的「议程」，似乎不包含「过期议程」，这使得一些「拖延症」患者（比如：我）会产生不安，但这也从侧面警告我，不要拖延，往者不可谏，来者犹可追。
「待办事项」视图，就是过滤出有「待办」的那些议程并罗列出来，我不太用，像是暗示着那些没有「待办」的议程似乎不重要。
其它视图还有「项目分类」等，大家按需查看即可。
「视图」的内部排序中，对于各种事项有「置顶」「置底」「折叠」的功能，这简直是神来之笔，虽然大家都是优先事项，但总有些事项比其它事项更加优先（俗称 Orwell 式优先级）。
其它特色
当然，Agenda App 是可以和他人协作分享议程的，在一个达成共识的小团队里，协作效果或许会更好，否则在国内就是微信，钉钉，飞书…… 各类即时工具的天下了，毕竟很多地方连协作日历订阅都没普及（为什么没有普及，也是值得玩味的事情）。
Agenda的内置笔记还有#标签 @人物 之类的功能，我不喜欢搞得太复杂，还是希望保持Agenda 对优先事项进行快反应的特色，而不是什么知识库，网状笔记 之类。 其实 Agenda App 也允许我们使用将搜索条件保存下来形成自定义视图，光这一项功能就可以满足很多筛选需求了。
最后
Agenda 对于「议程管理」的理解还是比较深入的。在「免费版」中，上面提及的那些 「自定义搜索」，「置顶」，「颜色」之类的辅助功能会受到限制，但即使用「免费版」，我们也能享受「Agenda 标记」这种基本管理方式的加成。
最后要一提的是，现在是2024年， Agenda App 的管理逻辑或多或少都可以在其它 ToDo工具里面通过设置完成，大家也可以自行配置， 但我们也许会发现，Agenda App 在一些细节上更加贴心，不像某些 App 巴不得自己把所有功能全包下，所以大而臃肿，连导出到 第三方日历 或 提醒事项都难以做到。
Agenda App 官方网站
其它相关文章
【译】快速收集信息，我如何在 Mac、iPad、iPhone 和 Apple Watch 上使用 Drafts
效率火箭，火箭君的新博客 