Apple Notes 为什么让我们很纠结， 利弊都是那么明显

我们知道，Apple Notes 作为一款苹果自带的应用，它能够完美地融入苹果生态，是一款难得的实用工具。 如果对标 Windows/Android 下原生自带记事本的话，Apple Notes 基本是吊打所有对手。

网上也有梗图（下图），小白和高手都会使用 Apple Notes，只有中间派才会折腾一堆笔记工具。 火箭君也有过译文：【译】为何以及如何从 Evernote 切换到 Apple Notes

但是，最近也有不少人开始反思 Apple Notes 仅仅作为一个入门接近满分的工具，却很难在需要深入的领域里面发力。 毕竟苹果系统自带的产品不是为了专业用户而生，只是为了普及苹果产品。那自然而然的，其面向的用户也必须包括许多新手用户，而且还要支持各类广泛的场景。

反思Apple Notes的不足

海外的 Medium 作者 AI Rabbit 在 「Goodbye Apple Notes」 一文 里面提到几个 Apple Notes 的重要不足。（https://medium.com/@jacktheflipper/goodbye-apple-notes-9d1718dae884）

1. 通过URL跳转到特定笔记：最令人沮丧的限制之一是无法创建直接链接到特定笔记的 URL，这使得交叉引用变得异常复杂。
2. 笔记历史（用于恢复）：没有版本历史，意味着意外删除或更改可能造成不可逆的伤害。
3. 高级搜索：Apple Notes 缺乏高级搜索功能，如过滤器和布尔运算符，使得精确搜索几乎不可能。（火箭君注：Apple Notes 甚至有标签检索，按日期分组，智能文件夹，凭良心讲，其实已经很好了，不要太苛刻了）
4. 封闭源代码和专有格式：Apple Notes将用户锁定在一个专有格式中，复杂化了任何批量导出或笔记选择的努力。
5. 性能问题： 随着时间的推移，Apple Notes倾向于变慢，可能妨碍生产力。

我个人也注意到，Apple Notes 其实一直在改进，比方说「最新笔记」就是呼声很高的一个实用功能，目前这已经成为Apple Notes 默认的标准配置了。 Markdown 语法也间接获得了支持（虽然还不能完全渲染）。 双链功能也得到了改善（仅限苹果应用内部）。

对于火箭君来说，这些问题在之前的文章里或多或少都被讨论过一些， 比方说专门的链接， 如果 Apple Notes 支持开放的链接，可以打通很多应用，比如从一个第三方的 计划日程/项目管理App 中直接可以链接跳转到笔记中，让用户可以查看详细信息。

又比方说，高级搜索，在很多笔记里面都是重头所在，Obsidian 和 LogSeq 甚至可以撰写查询脚本。 稍差一点的也有元信息过滤语法机制（指定某些特定文件夹搜索，也算一种元信息过滤）。这一点我们或许可以寄希望于 Apple Intelligence，不久将来应该可以向自己的备忘录进行自然语言提问和搜索。 尤其是苹果的 「相册」已经可以做到AI识别归纳标记，并用自然语言词汇进行搜索，Apple Notes 应该也不远了。

但我个人觉得，最要命的问题是「封闭性」，这导致了Apple Notes 无法成为一个归档工具，只能成为一个临时的记录工具。 大家有没有试过批量导出 Apple Notes，这其中滋味，谁用谁知道。 一个封闭格式的笔记库，意味着各位永远无法快速「跳船」，大概率只能苹果生态一条路走到黑（术语就是： Vendor Lock-In，供应商锁死）。 很大程度上，我个人使用苹果设备主要是为了可以继续得到苹果生态下的便利，一旦融入生态，想要脱离是很难的（我都不敢想象那些 iCloud 上的照片该怎么办，如果迁移肯定很麻烦），而这一切从 Apple Notes 上就可看出一斑。

Apple Notes 的用武之地

我个人使用 Drafts 作为临时记录，所以 Apple Notes 在我这里排位很低，即使删掉影响也不大。 我使用 Drafts 有3个很基本的原因：

• 快速收集，点开即用，没有多余操作，而且反应很快。
• 一键转存，比如直接发到 Craft，日程， 收藏 ，剪贴板， 某个快捷指令 ……
• 标签过滤，可以把 Drafts 作为 一个临时复用文本的记录盒。

尽管如此，Apple Notes 在「临时记录」上也不是一无是处。 如果各位有下面这些需求，可能就会很喜欢。

• 需要手写和绘图支持， Apple Notes 在这点上特别出色，如有更重的需求，只能依靠 Apple 自家的 FreeForm（无边记）了。
• 支持附件文件，能在苹果生态同步，可以看作常用文件合集，虽然搜索过滤机制很有限，但即使传统的文件夹方式也能胜任不少分类需求。
• 扫描识别以及图片注释。 很多人推荐在 Apple Notes 上扫描实体书的某几页，然后高亮划线注释。
• 电话录音，语音录入，音频文件导入，以及转录成文字（貌似转录需要最新版本以及 AI 支持，国内用户暂时没有全功能，见下图 Apple Notes 左下角的「转录」按钮）

对于某些个人来说，比如我， Apple Notes 提供的那些功能任何一个，我都会用某个更专业的工具来代替，或者我不需要那个功能。

比方说：

• GoodNotes：手绘笔记（但我很少用手绘）
• Drafts：快速收集
• Scanner Pro：扫描转存工具
• iOS 自带语音转文本： 我暂时没有长篇语音记录的需求，这个够用了。
• Dropbox ：附件文件管理
• Bear/ iA Writer/DayOne：更好的 Markdown 笔记
• Obsidian : 双链 PKM

但是对于一个尚不清楚有哪些更专业工具的小伙伴来说，手机上自带的那个 Apple Notes 简直就是「万能钥匙」，可以打开通向各种轻量生产力的大门。这恐怕才是 Apple Notes 最大的意义了。Apple Notes 是原生的，免费的，打通了苹果全家桶（笔记本，pad，手机，甚至手表……），不得不佩服苹果在加强用户体验以及生态融入上的出色表现。

还是关于构建自己的系统

苹果提供了各种便利， Apple Notes 只是很小的一环，这么做，主要还是让大家逐渐渡让一些选择权，最终的理想就是 all-in 苹果，这不是好坏的问题，这是很多商业本来的目的（为了某种垄断，当然其它大厂也是一样的）。

简单来说，如果大家不介意，或许有些苹果溢价，但减少了很多不必要的折腾，那大家就尽情去用吧（我自己也是这么想的）。又或者再深入想一想，大家也可以在享受苹果服务时，保留一些自己的备份和归档，始终让数据可以最终掌握在自己手上，对苹果尽量保持「运用」而非「依赖」的关系，这也是我一直提倡的人和工具之间健康的关系。