想使用大屏幕工作？网上讨论的投影仪替代显示器是怎么回事？

最近我看到关于「提高生产力」话题下最有创意的点子是关于：能否用投影仪替代桌面显示器？单单看到这个话题，我就感到脑洞大开，甚至有些跃跃欲试。

首先，我个人觉得，「大屏幕」是提高生产力的关键因素之一。 但凡稍微复杂一点的工作流，都需要有足够的视觉空间。 另外，考虑到现代桌面系统对多任务的支持，这让我们可以平铺多个应用程序，方便对内容互相参考。

我们知道对于那些设计类或视频剪辑类的工作而言，大屏幕都是标配；而对于交易相关的金融行业而言，同时需要查看多个报价信息，因此同时配置几块大屏幕都是很常见的。

虽然我们有很多办法可以弥补屏幕不够大的缺憾，例如：固定两分屏，虚拟桌面切换，多应用切换等等（我以前也陆续有过介绍），但最好还是有一块真正的大屏幕。 这也是我不太推崇用手机进行高复杂度工作的原因，主要不是性能不够，还是因为屏幕太小，施展不开。移动设备包括部分平板，可视尺寸在17英寸以下的，我觉得都很难带来高度的生产力。

投影仪无疑可以带来一块更大的屏幕，但是有很多点子都是我没有想到的，这也是我今天想要和各位分享的。要感谢下面这个帖子，很多讨论都会引用到它，包括我的封面图也是，虽然这是几年前的帖子，但是，是一个很好的实践开端，后面有很多人继续走了下去。https://sofiapandelea.medium.com/monitor-replacement-using-a-projector-for-a-home-office-setup-231d2891b3ae

投影仪带来的好处和坏处

除了带来一块真正的大屏幕，其实投影仪代替显示器有些意想不到的好处，也有一些不可忽视的问题。

优点

• 反射光源更护眼：很多人反映投影仪通过反射光而非直射光显示图像，相比传统显示器可能对眼睛更友好，尤其是在控制亮度和使用非反光表面时。据我所知，业界的RLCD（非背光的反射LCD）也有类似效果。
• 屏幕尺寸灵活：可以根据需要调整投影尺寸，大致从 30英寸 到 100英寸都适用，根据喜好随意调节。
• 便携性和多功能性：在现在的技术水平下，许多投影仪都能做到轻便易携，可以用于不同场景（如床上工作或户外使用甚至酒店使用），并能在夜晚转换为家庭影院（对着天花板）。

缺点

• 价格较高：1080p分辨率的投影仪价格还可以，但4K投影仪的价格就显得昂贵了。
• 设置要求：需要一个平整的投影表面（很多用户可能没有），同时，需要自行调整焦距和图像校正，另外可能需要一些维护工作，换个灯泡（这是投影仪耗材）之类
• 画质问题：即使分辨率相同，文字清晰度通常不如桌面显示器，且投影表面不平整会导致图像模糊。另外，也不能指望投影仪像某些电竞显示器那样低延时。对颜色有高度要求的设计用户，也不会满意。
• 亮度和对比度限制：降低亮度会导致对比度下降，而提高亮度可能增加眼睛疲劳；在明亮环境下使用效果有限。一般需要调节室内亮度进行控制。
• 噪音和热量：一些投影仪的散热风扇噪音较大，而且有些设备运行时会产生大量热量。

个人感想

我查了一下，投影仪按照 分辨率，亮度，便携性， 激光/灯泡 等条件不同，价格相差巨大。 想要一块高亮度高分辨又能便携的投影仪是非常昂贵的。

一般的办公用途，实际不需要投射一块100英寸屏幕（也没那么大空间）。我倒是觉得可以作为一个「第二屏幕」使用，一块额外的 Dashboard 或背景信息墙之类的话，可以考虑。 有时可以将视线从近距离的桌面显示器，切换到稍远一些的投屏上，也是不错的视力保护方案。

另外，如果经常出差或在外办公，或有多个办公室，或者在家里和办公室切换的小伙伴，便携的投影仪也是个不错的考虑方向。关于亮度，如果只是投射出一块中等大小面积的屏幕，其实也不用那么亮。

不过归根结底，这一切可能只是未来场景的一个过渡方案。 最终很可能是那种头戴式显示器解决以上所有问题。 考虑到 Vision Pro（效果如下图） 价格昂贵，佩戴体验等问题，可能还需要一些时间改善。 至于其它廉价的头戴显示设备，我只能说，效果很差，还是看桌面屏幕好多了。

最后

最后，看看海外一个真正的「多屏党」用户(seered27)，使用投影仪和多块显示器构建的工作空间吧。 我觉得脖子可能会受不了。