SpaceDuck 是前一段时间兴起的在线个人知识管理工具（PKM），界面精美，理念丰富。 根据官方最新的通告：
- 2025 年 12 月 1 日起，Spaceduck 将 正式停止运营。
- 在关闭前，他们提供了 数据导出工具，供用户下载自己所拥有的内容。（火箭君注：因为手工下载非常费事，必须用工具，谁用谁知道）
- 导出截止日期就是 2025 年 12 月 1 日。超过这个日期可能将无法访问自己的内容。
https://www.spaceduck.com/blog/spaceduck-is-winding-down
SpaceDuck 登场（不，退场）
关于 SpaceDuck 这款在线 PKM，我大约大半年以前就发现了，但是一直没有给各位介绍，主要就是担心像今天这样的事情发生。 并不是说 SpaceDuck 设计得不够精良，而是担心这类在线 PKM 不能长久运营，以及隐私方面的考量。 这也是我强调重要笔记数据保存或归档在本地的原因。
事实上，粗一看 SpaceDuck 其实设计得还是挺不错的，有些理念也像那么回事。简单来说，可以把 SpaceDuck 看作一个 MyMind 或 MilaNote 这样的产品，结合了部分可视化笔记的要素，以及素材收集整理的要素。但是仔细看会发现，似乎有点杂糅，什么都有一点的感觉。
虽然 SpaceDuck 要退场了，还是让我们看看 这个家伙 当初想搞些什么：
- 素材管理，其实主要是网络书签和笔记
- 项目管理，自带看板列表管理任务
- AI辅助，AI管理组织素材，AI Chat，AI 创作 之类
素材管理很细，可以到复杂的元信息登记，我强烈怀疑起初他们就是对标 MyMind 搞一个知识收集管理系统，当然也一样引入了 AI 管理。
顺便一说，我不觉得 AI 能做出有价值的 元信息管理，因为 AI 强烈缺乏用户的上下文，AI只能做出一些泛泛浅薄的信息组织。 比方说，看到一张鸭子的图片，AI 可以将它贴上「鸭子」的标签，但是真正有价值的不是这个信息，而是这个鸭子有什么特别的意义所以出现在这里，这个信息只有用户知道。除非 AI 了解了用户的一切信息，如果真的是这样，那也很可怕。
至于项目管理，就开始不伦不类了。诚然，素材管理连接到创作过程需要协作和任务管理，但是，早就有无数更专业的工具做到了。
随便拿个 Notion 就可以甩开 SpaceDuck 几条街。Notion 的 Database 表格，已经被很多用户当作天然的协作任务列表。Notion 也能自行管理素材或书签、图片、笔记…… 并且和表格关联，形成视图。我觉得，引入项目管理是 SpaceDuck 的败笔，有种鸡蛋碰石头的感觉。
最后是AI 辅助， 这就有点着急的感觉了。SpaceDuck 肯定明白，现在一个「显学」的产品，不加入AI 是不能打动人的；早两年的话，一个远不如 SpaceDuck 的垃圾产品只要加入 AI 元素就能流量飞起。但，现在时代变了，大家已经对 AI Anywhere 审美疲劳了。 我觉得，人的认知将重新回归到价值，而不是新鲜感。 AI 能不能实际创造价值决定了人们是否肯掏钱。 对于 SpaceDuck 来说，我觉得 AI 作用有限。顺便一说，鼓吹 AI 帮我们创作，我们就能躺赚的工具，我基本上都是非常非常警惕的。
SpaceDuck的定价也没有什么吸引力，价格太低不能养活自己，满足AI开销；但是功能又很有限，不支持高定价； 唯一卖点就是设计精良，可以吸引一波尝鲜的用户。当然，这也是不能长久的，除非融到一大笔钱。而且，他们也不提供 FreePlan。
最后
SpaceDuck 不会是最后一个倒下的所谓「在线第二大脑」，这类产品已经过了「PKM」红利期，也过了「AI凑热闹」红利期。现在会逐渐回归到实用价值之上。
哪怕设计再精美，再鼓吹AI创作和管理，如果不能转型到真正为用户提供了什么生产力价值的话，再多的钱也是会烧完的。
喜欢 SpaceDuck之类的小伙伴们，我倒是有一个建议，把笔记和素材放在本地去长期保存，但是 AI 创作可以放在线上， 谷歌的NotebookLM 就是很好的信息汇聚和 AI 创作工具。
讽刺的是，当谷歌 NotebookLM 喊出口号：Make sense of your notes 时，Spaceduck 也喊出 Make sense of anything 的口号（首页头条）。野心很大，但 SpaceDuck 显然不是对手。
我有种感觉，不少工具最终会像 SpaceDuck 一样黯然离场，而 NotebookLM 很可能就是压垮这类工具的最后一根稻草。
效率火箭，火箭君的新博客 