Notion、Obsidian……2026 年大家熟悉的笔记工具，几乎都要迎来几股新趋势

大家新年好！

转眼已经 2026 年了。「效率火箭」从 2016 年初写下第一篇博客算起，居然也满 10 年了。（因为经历过迁移，现在的网站版本只收录了 2020 年之后的内容。）

对一个不怎么计较访客流量，只想坚持每周更新、把自己脑子里那些想法写出来的博客来说，10年还是挺让人感慨的。

这 10 年里，我们看着「老派经典」Evernote、OmniFocus、Things 起起落落；也看到了新一代工具的诞生与崛起，比如 Notion、Obsidian…… 直到最近两年，AI 又以势不可挡的姿态，开始融入各色生产力工具的核心流程。

接下来我也相信，AI 工具本身同样会有周期，有人上桌，也会有人退场。事实上，一些玩具级别的 AI 网站和工具已经开始陆续退潮，热闹是热闹，但能留下来的往往没那么多。

这几天我翻了几个自己挺感兴趣的笔记产品路线图，重点看了它们对 2026 的规划，粗粗做了些归纳。接下来就从这些「看得见的计划」出发，聊聊我观察到的几个变化方向……

先说结论，2026 的三大趋势

1. AI 接口
   今年最明显的变化是：越来越多工具不再满足于内置几个 AI 功能（尤其是聊天这种方式，微软 Copilot 尤其热衷于这种整合方式）。各类产品开始提供 MCP 这类「让外部 AI 工具读写我数据」的标准接口。比如：Notion 明确推进自家 MCP server 和更多 MCP 伙伴生态。
2. 结构化数据
   从 Notion Database 到 Obsidian Bases，再到 Logseq 的 DB graph，大家都在把「文本笔记」推向「结构化视图」。Obsidian 在 2025年推出了类Notion Database 的 Bases功能，接下去 会补齐 Calendar、Kanban、Search 等多视图能力。我个人觉得 Heptabase 是很早就有此觉悟的产品。
3. 协作也在进化
   以前的「协作」，更像是噱头，只要大家多个鼠标一起操作，画面看起来很酷就完了。现在及以后，工具产品将要承载整个团队的工作流程，权限、历史、回收站、端到端加密这些更贴近「生产力」的东西，会越来越频繁出现在更新计划里。

下面我就按照几个工具的路线图，分别给大家介绍一下。下面会提到的功能预测和趋势，都是参考，谁也不知道，2026年会不会出现类似 以往 GPT 时刻 一样的「重大突破」场景。所以一切计划都没有变化快， 各类 ToDo 工具爱好者应该深有体会。

Notion：就是「工作 OS」，并把 AI 摆到最前面

如果我们只把 Notion 当笔记，那有点小看这家独角兽了。它已经非常在努力地成为「全家桶」了。这一点可以对照 Google 的办公套件全家桶来看。2026 Notion 值得关注的点主要有三块：

• Notion Mail 与 AI connectors 继续扩张：Notion 的更新日志里提到 AI connectors 正在持续增加，并明确写到「Box 和 Outlook Mail coming next」。这意味着它会更像一个「企业搜索 + 工作代理」入口，而不是单纯笔记。
• MCP 生态继续变大：Notion 在更新日志里直接强调「expanded first-party MCP integrations」以及自家 MCP server 的用途（让 ChatGPT、Claude、Cursor 等工具安全读写 Notion 内容）。
• 离线与移动端体验继续补课：离线模式已上线，但官方也在强调「more on the way soon」，属于典型的「先能用，再慢慢像样」。

在 MCP 打通之后，Notion AI 会变得更强大，整体更像一个真正的工作 OS。这原本应该是微软 Office 或 Google 办公套件的天然优势领域。

Obsidian：Bases 风头继续，外加「多人协作」

Obsidian 依旧是「本地优先党」最稳的选择之一（甚至都未必有其它的「之一」），而 2026 的重点大致是：

• 移动端 UI 刷新、桌面小组件：移动端体验估计要重新设计，被人诟病了很久，还要做 widgets。
• Bases 继续补齐关键视图：Calendar view、Kanban view、Search a base 等都在路线图的计划阶段中。
• Publish 功能也会支持 Bases 与 Canvas：这倒是意外地让人很兴奋，又多了一个付费的理由。
• Multiplayer：路线图里明确写了。 这是 PKM（个人知识管理） 迈向小团队的分水岭。非常有意思的变化，在隐私稳定的本地 和 自由安全的协作之间找到新的平衡点。
• PDF annotation：PDF 注释估计还要等等，可能需要第三方库支持。

结构化视图的变化以及发布功能，是我个人兴趣所在；多人协作感觉会有大坑，建议再观察观察，隔壁的 LogSeq 已经陷在里面很久了。

Logseq：DB graph、RTC、想法很多

Logseq 的更新一直很「硬核」，从路线图里能看到几块值得等的内容：

• DB alpha / beta，并同时支持 file graph 与 db graph
• RTC 方向（实时协作）：端到端加密、页面/块历史、回收恢复、接口等。
• 更强的视图系统：Table 的 group / multiple sort / pinned column / aggregation，外加 Gallery、Kanban、Calendar。
• Semantic search、Capture、CLI，甚至 MCP：路线图里直接写了「Create Logseq MCP」。这年头，不提一下 MCP 似乎都不好意思抬头的感觉（我个人觉得，大可不必神话 MCP）。

作为 Logseq 长期的基本功能用户，我希望他们未来能更好地走下去，未必什么都要赶到最前面，但是先要能立稳走下去，我最担心的就是 DB 和 文件两个路径能否兼容并立。

Anytype：押注「无中介网络」，并把 API 与 MCP 做出来

Anytype 一直强调「no-one-in-between」式网络与本地存储 同步。
2026 年要看看 它的生态开放程度能不能真正起来。

• Anytype API 与 MCP server：官方的 anytype-api 文档里直接提供了 MCP server 的位置和说明，意味着它在认真把自己变成「可被外部自动化与 AI 调用的数据源」。

说实话，我很有兴趣观察 AnyType 但是并不会投入实用，我知道很多人喜欢它，这没问题，只是我个人对于所谓的「去中心网络」+ 生产力工具 的模式兴趣不是很大。

Evernote：v11 目标「early 2026」，继续押注 AI

Evernote 官方在年度总结里明确写到：v11 计划在 early 2026，点名了 AI Assistant、Semantic Search、AI Meeting Notes 等方向。

Evernote 也只是我的一个观察对象，我早就脱离 Evernote 了，尤其是在被 Bending Spoon 收购后。因此，大象要是能跳舞的话就多跳点，留给它的时间可能不多了。

Evernote 适合于把任务当「笔记系统」，并且真正在做 time-blocking 的人。一旦任务和笔记绑定得更深，工作流会更顺，但也更难「换工具」。（Notion 也是一样）

Standard Notes：「开放」与「更完整」的产品形态

Standard Notes 的官方更新里直接写了 2026 计划：包括推出 Standard Notes API、插件、以及整体产品能力扩展。对「可控数据 + 加密笔记」感兴趣的用户来说，这比任何花哨功能都更关键：没有 API 的加密笔记，很难融入我们自动化的工作流中， 当然，没有接口的话，也更不提 AI 调用了。

最后

曾几何时，「路线图」只是慷慨廉价的文本，「产品发布会」更像是行为艺术（什么科技春晚……）。

对普通用户来说，工具更新不等于效率升级，功能越多也不等于我会用得更好。很多时候，我们缺的不是下一代功能，而是能把现有系统以及组合用顺，提升工作流程效率。

新趋势也许最终会变成新特性，但我不希望它们成为新的焦虑来源。 我感觉各大产品追逐 AI 已经到了相当焦虑的程度，唯恐落后。作为用户，我们也不必太过 FOMO。让商家去竞争，我们负责享受最好的成果就好了。

至于我自己，2026 年会继续保持一贯的偏好：能本地就本地，但也不会忽视在线优秀的工具，比如 NotebookLM 这种强力的 AI 工具，把长期归档交给本地，把部分创造发挥的权力交给云端工具。只有少折腾一点，才能搞定事情，享受生活。