写在前面
滴答清单一直是我的常备工具，Todoist 则是我以前很爱用的一款 Todo 工具。我对两者都非常了解。
最近，Todoist 上线了一个新功能，名为 Ramble，引起了我的兴趣。
简单来说，Ramble 是一个「语音输入任务」功能。它不只是把语音转成文字，而是号称能把我们的碎碎念直接拆成多个结构化任务。我承认，我看到宣传时被勾起了兴趣，因为我一直在追求更低的任务「捕捉摩擦」，就像我上次提到的 Typeless 输入时一样。
在 Ramble 之前，其实已经有一些工具号称可以通过 AI 把一段口语描述整理成任务。但恕我直言，我用下来这些都不行。原因很简单：语音转任务这种功能，必须依附在一个成熟的 Todo 工具之上，它应该是「底座能力上的加成」，而不是一个全新的独立 App。
一个新 App 号称能把语音备忘变成任务，多半只是玩具。因为 Todo 工具里一堆基础能力它都没有积累，等于凭空造楼台。同理，类似单薄的 AI 玩具还有很多，比如语音转流程图、AI 转设计图，甚至 AI 编程、AI 写作。没有基础能力支撑，上来就以 AI 为噱头，号称什么都能做，那就活该只能停留在玩具程度。我觉得这才是 Vibe Coding 里「Vibe」真正暗示的含义。
所以我当初看好 Todoist Ramble，正是因为 Todoist 本来就是优秀的 Todo 工具，基础够扎实。
但在我实际使用 Todoist Ramble 一个月后（全功能会员，不是免费试用版），我的观点发生了一些变化，在这里分享给大家。
初步认识 Todoist Ramble
我对语音输入，尤其是「任务安排」这个场景，一直很矛盾。
键盘输入更精准，也更能跟上思考节奏。但现实生活里，任务最常出现的时候，偏偏是最不方便打字的时候：在路上、会议间隙、电话之后……除非一天都坐在办公桌前，否则很大概率任务年头出现时，手上没有键盘，甚至手机输入也不方便。
因此「闪念」类应用有市场是挺有基础的，但闪念类 App 又很难组织成任务，往往只是隔离的备忘录或清单。
我理想中的语音 Todo 体验是这样的：
- 我说一段话，不需要停顿组织
- 它自动拆成多条任务
- 日期、时间、项目、优先级能顺手识别
- 我说完就走，之后再回 Inbox 整理，甚至不用整理了
Ramble 的定位刚好在这点上：把语音当作成熟任务管理工具的「任务入口」。
初次使用时，如果运气够好（注意这个限定），App 恰好命中所说的内容，真的会觉得它像魔法一样。它不像传统语音输入那么简单：Ramble 会识别出多条任务，也能停下来等我确认，甚至让我用语音修改之前的任务，像在和人交谈一样。
我就是这样「上钩」的。
实际使用体验
Ramble 和很多 AI 功能一样，是有额度的，而且要会员才能用。所以我买了一个月会员。要知道 Todoist 的会员并不便宜，而且除了 Ramble，其他增值功能我兴趣都不大（什么更复杂的筛选器、更多背景、协同任务等）。
这一个月下来，我直接说结论：挺沮丧的。
我没有要黑 Todoist 的意思，Todoist 在我心里一直是优秀工具的代表，但 Ramble 这个功能目前还不行。
最大问题是语音识别。我强烈怀疑他们用的 AI 模型是不是某种廉价小模型，识别成功完全拼运气。有时能非常准确理解意图，有时就要反复修改，而且还得用语音继续修改。
我也看到网上有人说是环境噪音导致识别错误。但 Ramble 这种「闪念记录」场景，环境噪音的处理本来就应该是默认考虑进去的因素。
另一个问题是对网络依赖非常敏感。网络稍有延迟或连通性问题，语音识别就会直接失效。我遇到过在信号不好的地方，越着急越没法用语音输入，这就很傻了。
多条任务的自动整理也是一把「双刃剑」。当它一把梭哈命中用户意图时，Todoist 可以很连贯地一次性输入多条任务。但一旦中间有识别错误，修改就会异常困难。
它确实支持语音智能识别并修改个别任务，但这时又被语音识别准确性限制住了。更麻烦的是，稍微复杂一点的时间节点任务，它表现出来的「智商」很有问题。
举个实际例子：我说「下周日 5 点开始某个任务」，它理解成「明天下午 5 点」。我说不是明天，是下周日。App 把日期改成下周日，但同时把「下午 5 点」给去掉了。我只能再重复一遍：下周日的下午 5 点。
这种感觉倒真像和人交流，只不过是和一个不太上心的实习生交流。以前某段时间（现在好像改了），我在某巴克点「大杯冰拿铁」，服务员会先问：要中杯还是大杯，再问要冷的还是热的……等等，那么我说「大杯冰拿铁」这句话服务员觉得是什么意思？Ramble 就是这种体验。
所以到了这一步，取消订阅已经难免。
可以考虑的替代品
回头看，可能还是我对 Ramble 的期待太高了。
实际上，不需要那么复杂，也不一定要用昂贵的付费功能。现有工具里，已经有不少能实现语音意图识别，并转成任务管理。
比如 iPhone 的 Siri 就很好。它直接连通「提醒事项」这款内置应用，当我们说「帮我提醒 + 时间 + 任务」时，它会把任务安排进提醒事项里，通常很准确，出错很少。我一直说 Siri 不行，但提醒这件事，Siri 做得很好。
再比如，我爱用的滴答清单（下图），长按添加任务的加号可以语音输入（有些小伙伴可能并不知道）。如果我们描述时间和任务足够准确，它也能在清单里正确添加任务，不用反复修改。
但这些替代方案的缺点也很明显：任务会更零散，没法一次性添加多条。这需要用户有更强的脑内整理能力，能分门别类地在合适的位置输入合适的任务，并且描述足够清晰。
最后
Todoist Ramble 原本想成为一个轻松入口：通过一次轻松的交谈，完成复杂且专业的任务编排。但现实来看，这并不理想。我踩坑了，有点失望。
不过我仍然希望 Ramble 的智能将来能大幅增强，因为这种语音输入方式确实更像一个能解放生产力的方向。
换个乐观角度想：当前这些困境，比如不得不混用多种工具、自己拆分任务，也可以理解为对思维的一种训练。让自己的逻辑能力变强，而不是变成被 AI 养懒的人。我们在驯服 AI，而不是被 AI 驯服，我只能这么安慰自己。
效率火箭，火箭君的新博客 