首页

将图片中的文字识别出来（OCR）的软件有很多， 我们之前介绍过一些。不少是App初级使用免费，但大量使用需要收费的。

不少大公司也提供了 文字OCR 的云服务， 按照接口调用收费，例如：每万次多少钱。

再进一步，我们可以理解成，一些 OCR App 其实是 云服务的 批发零售商， App 作者向大公司的 OCR 云服务付费，然后拆分后卖给App用户。

但今天要介绍的这款 OCR App 不太一样，它是一款 WebApp，浏览器打开可使用。但是，代码却在用户本地运行，它自称不上传用户图片数据，也不依赖大公司 OCR 云服务。

这款 App 构造了一种新的 App物种， Web的分发形式，本地软件的实质，的确比较少见。

这款 App 名为，PearOCR，我们先看看功能如何。

PearOCR 登场

打开 PearOCR Web App（网站）后立刻可以看到 「图片区」 和「结果区」 两个部分。

我们无需注册账号，就可以立刻开始加入图片进行扫描识别。

加入图片时，可以通过 选择本地图片文件 或者 读取剪贴板图片 两种方式。我们 逐张加入的图片会形成一个序列，供以后选择反复逐张查看。

加入图片后，App 会自动进行识别，识别的结果会按照三种形式呈现

• 纯文本
• 文本和图片分布
• 文本和置信度表格

纯文本就不多介绍了，直接可复制编辑使用。

文本和图片分布，是告诉我们识别出的文本在图片中出现的位置，便于比对。这点还是比较实用的

而「置信度表格」，则比较专业，是告诉专业用户，文字识别的精确程度（概率上），其实我也觉得除了学术研究AI以外，大家不太关心置信度 ，毕竟 文字要是正确，直接拿去使用，不正确的话自己会手工编辑校对。

我们在识别前可以进行「预设置」。例如：预设语种，目前只有常见的，简中、繁中、英语几种；不过即使选择中文，也是可以较好识别 中英文混排的。 又如：可以对预设的 「置信度阈值」进行调节，但可能这点比较专业，更像是调试开关。

关于识别的准确度， 火箭君觉得就一个本地运行的 App 来说，还是挺高的。 对于印刷体和大段文本的效果总体令人满意，但图文混排的时候会有些偏差，会将部分图标识别为文字，但这也是多数OCR软件都会遇到的问题。 一般OCR完成90%的工作，多少都需要人工干预进行校对。

最后

火箭君和App作者联系过，他表示目前并无收费的商业计划，由于是本地运行，短期也没有太大的网站服务负担，作者还是希望先将App做好。

我个人挺欣赏这类「小而美」的App，尤其是 PWA 离线运行这点， 比起动辄要求大家注册后连接云服务的软件，PearOCR 要良心很多。 有需要的小伙伴们，欢迎前去一试。（注：保险起见，个人隐私或敏感的资料，还是暂时建议不要尝试）

PearOCR 官网地址

https://pearocr.com/

打通操作系统隔阂，让 移动端 App 可以无缝运行在桌面系统之上，这无疑是很多用户的一个梦想。

承诺让 Windows 支持安卓应用，也是 Windows11 在发布时的一个亮点。

根据最新的消息， Windows 11 将很快开始正式推送，预计在今年10月，也就是一个月后。 然而微软也表示：初期的 Windows11 并不支持 安卓应用，需要在以后逐渐补完。

这个「安卓应用支持」的 Windows 11 DLC 何时能够到来，目前尚不可知。

可是，就在最近 ，XDA（一个著名的开发者论坛，玩机论坛）的网友发现， Windows10 的微软商店里 出现了 「Windows 安卓子系统」 的下载（Windows Subsystem for Adroid，WSA）。虽然微软商店注明了这个商品是「测试用途」（For testing purpose），但这仍旧让网友议论纷纷。

• 安卓支持 难道不是 Windows11 独有的？
• Windows10 是不是可以反而更早用上？

一点想法

火箭君觉得 Windows11 更像是一个重新包装后再发布的产品。

Windows11 相较于 Windows10 ，除了界面上的改变以外，并没有显著的变革。

「安卓子系统」之类的技术增强，只能看作是一个 Windows 的新增组件，而且并不特定依赖于 Windows11 环境。 我甚至强烈觉得， 本来这个「安卓支持」项目就不是 Windows11 计划的一部分， 很可能本来就像 WSL（Windows下的 Linux 子系统）一样，是一个完全独立的项目。

后来，我们知道 Windows10X 被砍了， 推出了 Windows11。 更可能的是，微软发现光靠 Windows10X 的UI改变，其实难以吸引市场注意。 因此索性搞个大的， 于是就把 「安卓支持」这个本来就有的项目硬塞了进来，改个名称叫做 Windows11。 「砍刀部」 和 「改名部」都找到了用武之地。

从中我们也可以发现，微软的整个产品体系是一个「山头林立」的小社会。 不同的项目组，有不同的发展风格和自己的时间表。而UI和技术和市场 …… 基本是互相脱节的， 一般只有靠一些更高层级的架构才能勉强驾驭，其中就有 神秘的「砍刀部」和 「改名部」。

换言之，微软的项目路线图是各自交错混乱的，只有某些项目发展不下去了，或迫于高层的压力之后，才会出现 砍掉，合并或再发布 …… 这次，Windows 11 更像是一个由头，把已经失散很久的各个部门重新团结起来。 Windows11 的代号才应该叫做 Reunion。 下图为 research-methodology.net 公开的 微软组织架构（2019）

最后

大家肯定关心，如果现在安装了上面的 Windows 安卓子系统 是不是就能立刻用上安卓App了。 答案是「不能」。那个子系统是一个 WSA 框架而已，能透露的信息就是 Windows10 其实也是可以支持的安卓的，并非 Windows11 独享。

那么什么时候可以用上？ 我觉得应该在 Windows 11 正式上线之后，虽然各个项目组有自己的时间表， 但也不至于不给 Windows11 面子，大局还是要顾及的。

另外，正式的消息是，安卓支持即使上线，也是支持 亚马逊 App 商店（不是 Google Play），考虑到国内的安卓应用分发简直是另一个世界，微软会如何涉入（还是彻底放弃）倒也是很有意思的事情。

另外的另外， 目前 Windows 11 测试版出现了较严重的 bug 会丢失任务栏和开始菜单。大家尝鲜一定要谨慎，不要把重要工作放在测试版这种「让人无法操作的操作系统」之上。

现在，说些大家也许不爱听的话，需要很大的勇气。

声明：以下仅代表火箭君个人观点，不一定（一定不）适合所有人，大家能够自嗨是最好，万一不能自嗨，也千万不要陷入抑郁。

「个人知识体系」是否存在？

存在。

存在于不同人的脑海里，不同的文章介绍里，不同的 XXXYYY法里。（XXX一般是一个外国人名，YYY是一个名词）

简单来说，是玄学一样的存在。

「个人知识体系」怎么定义？

我倾向于不要去定义它，去感受它即可。鸟类不会了解什么空气动力学模型，不妨碍鸟会飞，而且很灵活。

没有体系，怎么学习知识？

体系肯定是有的，自己总结即可，千万不要照搬某种所谓体系，这种事最终靠实践，就和生活中的很多事一样，纸上得来终觉浅，片子里放的也不是真就这样的（我指好莱坞片，不是那个啥，算了……）。

另一点，值得注意的是，「XX知识体系」一般有很多私货，例如：贩卖焦虑（你都没有体系，你学个P啊），还会再配合知识付费 等等。我不想断人财路，只是觉得创造财路要新颖一点，不要老是这种让人看多了要吐的调调。

所以，有没有体系，不是问题的根本。

那问题的根本是什么？

这个答案一定是见仁见智的，我个人的观点是，根本问题是：「认识你自己」

XXX体系（或方法论）是一种方法的抽象，而「方法」本身已经是实践的一种抽象了。我们要防止的是「过度抽象」。

「过度抽象」的害处，不想多说，有经验的自己可以体会，没经验的可以再等等。至于 浪费资源，不解决问题之类，基本是最常见的害处，其实还有一些隐患，全写出来或许可以单独成文。

防止「过度抽象」最主要的还是要回到实践中去。个人学习也好，个人知识积累也好，一定是和自己有关的，所以「认识自己」才是根本。

怎么「认识自己」？

这个问题是如此之难，没有适用于任何人的万灵方法或方法论。否则就变成了： 替换掉 「个人知识体系」，换成「认识自己的方法论」， 可以再来一遍知识付费。（说实话，还是挺有诱惑的）

我相信：「认识自己，是智慧的开始。」 这句话是谁说的不重要，可能是 Aristotle，Socrates ，也可能是鲁迅（？）

比如：了解自己的梦想是什么，为自己的工作生活创造一个目的，很多时候可以让我们活得更充实（也仅此而已）。但这句话本身也不是适用于任何人，有的人就是不喜欢目的，觉得会产生焦虑。 认识到这点，本身也是认识自己的一部分。

在积累或学习知识之前，先弄清，为什么积累，再去研究怎么积累。 沉迷于 XX体系 的一个显著问题就是，在没有孩子，甚至没有可以生孩子的人之前，先去研究怎么教育自己的孩子，有 XXX育儿法，XXX大师心得。（XXX一般是个外国人名）

认识自己，是摆脱这种陷阱的一个有效途径（仅个人意见）。 顺便一说，认识自己还能解决「消费主义陷阱」（例如：看见 XXX你值得拥有 的宣传时，可以对自己说，它不值得我拥有）。

本文算是一种玄学的「XXX体系」吗？

Yes……and no

某种意义上，是的。

本文是 呼吁大家 回归实践，认识自己 的 「方法论」。

本文解决不了所有人的问题，不同的人有不同的解释，因此也算得上玄学。

本文通篇不谈大家喜闻乐见的 笔记，标签，分类，双向链接，知识图谱 …… 之类具体的东西，因此有「过度抽象」的嫌疑。（以后会谈的，大家放心，调剂一下口味而已）

但是，这不是「XXX体系」，因为……………… 我还没有想好 该给 XXX 什么名字，一般来看，「火箭君知识整理体系」是不会有人付钱的， 换成一个洋气的外国名字，比如：拉普拉斯，叔本华，罗曼罗兰，彼得查克夫斯基…… 大概还行， 所以说，要让本文升华为「XXX体系」的话，大家还要再等等，让我想好一个名字。最好配上图，像下面这样。

Bear 是 iOS 和 macOS 下知名的 Markdown 笔记工具 ，我们之前有过介绍。 这款笔记工具的主要特色有：

• 界面清新简洁
• 采用标签管理代替文件夹
• 支持 iCloud 同步

一直以来，火箭君个人觉得 Bear 的 Markdown编辑器是比较「中规中矩」的。 现在，Bear打算推出 2.0版 并计划全面更新Markdown 编辑器。

为了让用户可以提前感知体验到 Bear 的 全新 Markdown编辑器，现在开发者面向公众放出了一个「测试版」。我们可以在 macOS 和 iOS 下体验这个测试版。

这次的测试版单独以一个 Markdown 编辑器应用（类似Typora）的形式出现。而且，开发者还为这款测试版起了一个有趣的名字 Panda （算是 Bear 的一种吗？）。

Panda 特色

Panda 编辑器 继承了 Bear 以往的 清新简洁风格。 粗一看和原来似乎很接近，但实际中不少地方做出了实用的改进。

CommonMark

首先，由于 Markdown 源于十几年前（之前我们有个历史介绍文章），设计的初衷比较开放（或者说随意），产生了一些语义歧义的问题。也因此出现了不同标准，到现在，貌似各种规范中 CommonMark 是最有可能成为事实标准。因此 Bear从新的编辑器开始支持 CommonMark 规范 。

CommonMark 0.30 规范 细节：（202106）

https://spec.commonmark.org/0.30/changes.html

表格支持

Markdown 的表格支持一直被人诟病，现在借助于图形化界面，Bear可以将表格变为一种常规操作。事实上，其它非Markdown编辑器也早就实现了。

自定义键盘

原本的Bear里面，不少格式排版按钮都会出现在一条工具栏里面，查找非常不便。

现在，Bear提供了一个自定义键盘，面板范围更大，可以更方便地点选功能，个人比较喜欢。

缩放图片

这算是对 Markdown 的一个补充了， 运用常见的「尺寸调节手柄」（右下角），让用户可以自由拖动缩放图片。当然，这也是其它模块化编辑器的标配。

添加涂鸦

如果采用的是触摸设备，Panda 可以让我们把涂鸦随时添加到笔记当中。

这点非常像苹果的原生「备忘录」。Bear 开始跳出传统文字编辑的套路，转向支持更多输入格式。

其它

还有一些细节改进，就不再过多描述了，例如：从右向左编辑（某些外国语言需要），代码块完善，脚注功能，Gif支持 ……

最后

总之，我们可以看到 Bear 是挺有雄心壮志的，不甘于做传统Markdown笔记，更想做一个「全方位」的笔记工具。 在当今 All-in-One 笔记的浪潮下，Bear看似也想分一杯羹。

我个人挺期待 Bear 2.0 的，尤其是 Panda 编辑器的出现，让我们看到个人笔记市场的争夺战中，又多了一个有力的竞争者。 这个竞争者的产品颜值高，有不少「轻笔记」用户的支持，而且也有运营经验（国内叫「熊掌记」）。不足的是，Bear 目前仅仅停留在苹果全家桶上，而且「轻笔记」将来和「全功能笔记」的市场如何分配，目前也不可知。 但无论如何，对于用户来说，肯定是多了一个非常棒的选择，那就足够了。

好了，各位有兴趣的话可以到下面地址去尝鲜测试版 Panda。

https://bear.app/panda/

最近，果厂即将在新发布的系统 某OS15 中，将会添加新的照片扫描审核机制。

照片扫描审核会采取「哈希码匹配」（类似数字指纹），如扫描发现异常，会结合人工审核，最后如有必要，例如发现了儿童SEQING图片，将直接报警处理。扫描不仅对云上部分展开，也会对存于手机内部的本地照片进行。

这项机制据称暂时只对米国有效。当然，各位有美区账号的，也要留意一下了。

一些感想

虽说，这个机制貌似和我们普通人没什么关系，但是背后的逻辑却让人不得不警惕。

设想一下，有一个长租公寓，里面住满了租客，有不少已经住了10年以上，一家子的生活都在其中。

现在，房东突然说，要在每个租客的卧室里安装摄像头。房东信誓旦旦地说，摄像头经过处理不会直接上传录像，只会匹配录下的内容，当发现存在可疑内容的时候，才会将卧室录像发给房东检查，房东看过后，如果觉得有问题可以报警。 房东表示，这是为了防止犯罪发生，所以请大家理解支持。

那么问题来了：

（1）作为租客，我卧室的内容难道不是隐私？除了我的许可，谁能随便访问和窥视？哪怕是扫描匹配也不行啊。

（2）扫描匹配的标准是什么？有了摄像头之后，谁知道你是检查犯罪，还是偷偷在窥视或匹配我的其它隐私内容？

（3）按什么标准，录像内容会有多少被上传供检查？ 还是按照一个「宽松」的标准，比方说80%内容都可以合理的拿去被检查？

（4）最重要的是，此先河一开，将来不止是卧室，可能连洗手间，客厅，所有私人的地方都可以安装摄像头了？

想到这里，会有一种义愤填膺感，尤其是本地内容也要接收扫描让人难以置信，某度云也不敢（至少不敢公开承认）扫描用户本地内容。

以后，国内厂商更有理由跟进了：你看，这都是为了用户好，连如此看重隐私保护的果厂都如此操作，以后扫描各位本地内容也就不要大惊小怪了。

更进一步

其实我们放在「果厂」云上的照片不是早就被扫描好几遍了吗？果厂的相册可以根据照片里的「人脸」为大家划分相册，可以根据关键字（例如：夜色）搜索照片图片内容，这些不是都已经被扫描后的结果了吗？

可区别在于，在这次的机制中，果厂又进了一步，首先会有人工介入，而且将扫描的目的从「为用户提供便利」转为「防止用户犯罪」。 这个转变是惊人的，其暗示的假设是：我们用户都是潜在的罪犯（？？）。

多数地方的法律规定，通过不正当渠道获得的证据，不能被采信。换言之，如果，果厂这次不发表此「进一步」的声明，那么即使它扫描匹配到的不法内容，也不能合法的被作为证据（假设是一个法制健全的地方）。 但这次公开声明之后，这些扫描得到的内容以后就可以成为证据（甚至可能早就发现的证据）。

因此，我们发现果厂正在不断进击，他已经不再满足于一个「用户的服务者」，而是要变为一个「秩序的守护者」。下一步会进到哪里？不知道，也许是「规则的创造者」，甚至是 「用户的治理者」？

最后

火箭君一直主张，重要的文件尽量不要上传到云端，也不要托管在某些大厂的服务之下。这些重要文件内容，包括但不限于：

• 私人照片
• 商业文件
• 证件
• 图纸
• 其它隐私相关的文件

如有必要，甚至可以考虑加密。「本地」就是我们可以退守的最后堡垒。随着时间的推移，大厂的进击节奏越来越快，我们还是早做退守准备为好。

最后，我们已经看到在米国有人发起了签名请yuan，希望果厂撤销这项照片扫描审核制度，让我们对结果拭目以待（最好不要心存幻想）。

最近有小伙伴向火箭君推荐了一款 macOS下的 Web App 切换器。

所谓 Web App 切换器，就是把一些常用的 Web App，收藏在一起，在需要时可以快速打开切换使用。更像是 Launcher类 的应用。

由于不少效率工具，诸如：Slack，Trello，Notion…… 大多都提供网页版 或 PWA版，所以，整合以及切换这些工具就变得门槛很低。 市面上这类整合以及切换的工具至少有：Stack，Station，Franz …… 它们都是将几个Web App的入口以Tab 形式列出，供用户快速切换。

（下图为我们之前介绍过的 Stack）

为什么要快速切换呢？

因为，我们的「工作流」有时不会发生在单一的应用程序里面。 如果涉及多个应用，特别是涉及到多个 Web App 的话， 切换器就变得有价值起来。例如：我们一边查看网页，一边复制到Notion里面，一边更新里的 Trello的进度，有时有个白板应用画上两笔，或者查一下词典 …… 这些动作和应用的切换哪怕每次可以节约一秒，也是一种累积的效率提升，而且快速切换可以使我们的思路不被打断。

Slidepad 登场

这次，要介绍的工具 名为 Slidepad， 作为切换器，也是大同小异。

原本火箭君也不是很想介绍这款工具，因为只要 3句话就能说完：

（1）Slidepad 是一个Web App 切换器，通过用户预设的 Tab，快速切换到指定的网页。

（2）Slidepad 有点创新的地方在于：这个 切换器窗口 会侧边停靠，需要时从侧边滑出，我们用完后，侧边自动收起；召之即来，挥之即去。

（3）这款App目前是 macOS独占的，而且还要收费的（12.99美刀）。

替代方案

火箭君个人觉得 Slidepad 应该是充分考虑了用户习惯的，特别像是 iPad上那套 「悬浮分屏」的方案。

我个人虽然在 Windows 下也非常依赖多个 Web App，但也没有到需要刻意寻找一个「切换器」App的地步。 如果我们真的有 Slidepad 那种 「召之即来」的 需求，快捷键唤起一个浏览器可能更方便，具体如下面这样（个人推荐 Edge浏览器）

• 将一个浏览器 固定到自己喜欢的一侧，例如：屏幕右侧。（Windows下很容易实现贴边）
• 在浏览器收藏夹里，保存好 效率App； 将浏览器网页Tab垂直排列
• 将浏览器 Pin 到任务栏。 例如第一个位置。

好了，下次需要召唤这个 Web App切换器的时候，只要按下 Win+1 即可（任务栏第一个位置）。 用完后再按一次，直接最小化。

除了唤出的操作从「鼠标动作」变成了「快捷键」以外，主要流程几乎和 Slidepad 一致，而且还获得了 浏览器的 账号密码管理，插件支持等一堆附加的Buff。 如果挑剔一点，用Quicker之类的辅助工具，可以实现完全鼠标操作，无须快捷键。（个人还是喜欢快捷键）

（下图为 Edge 浏览器 在Windows下，实现的类似效果）

最后

所以我们看到 Slidepad 实践了一种想法，的确有助提升效率。不过我们也需要清醒的做出自己的判断，看看是否需要单独引入一个 App 来实现这个不复杂的想法。 当然， Slidepad 还有一些其它辅助小功能，如果整体恰好对胃口，大家也不妨一试。

Slidepad 目前为 macOS独占，有免费试用。

Slidepad 官网地址

Slidepad – a Slide Over browser on your Mac

最近火箭君圈子里传得沸沸扬扬的一件事莫过于：某笔记大厂要推出了一款 「轻笔记」应用。这款「轻笔记」应用 从功能形态到部分界面都和 另一款独立开发者产品 Flomo 非常相似。

Flomo (浮墨笔记) 是一款近期非常人气的 轻量级想法记录类 App，早先火箭君也有过介绍过。Flomo 来自独立开发者少楠的团队。Flomo 的不少理念也深受火箭君喜欢。 例如：做到小而美，专注于自己的功能，积极和其它工具组合形成「工具链」……

虽然早在好几周前，就有内部可靠消息传出，有个大厂将要推出一款「致敬」 Flomo 的应用，但是火箭君也是直到这几天才看到那款「大厂作品」的实际样子。

在那个大厂作品曝光之后，Flomo 团队就表示这是像素级「致敬」，然后圈子里就炸开了，有些开始支援 Flomo 声讨大厂，有些则开始为大厂辩解认为这是正常的商业行为。

先声明一点，我通篇不会说那个大厂的 App 是哪个，大家留言也不要提及，我不想为它提供曝光。

先说结论

火箭君觉得：

1. Flomo 是 国内独立软件中的一股清流，我个人支持Flomo类的独立软件，也希望 Flomo 能做的更大更好，而不是因为某些原因（例如资本不如大厂雄厚）而被驱逐出市场。这也是效率火箭一直介绍这类 App 的原因之一。
2. 我觉得 大厂 的行为目前只能受到道义上的谴责，恐怕难以有法律上实质性的撼动。毕竟人家连那个N商标都是可以注册的，法律上滴水不漏。
3. 我觉得我有义务做些宣传，让原创受到更多人尊重，让大家充分认识到什么软件「有灵魂」。 如果用户都有一定的觉悟，那么「模仿者」自然就不会有市场。
4. 如果将来一些大厂希望借鉴或致敬某些App，至少应该拿出自己原创（至少大部分原创）的理念，这是良性竞争，也是对 被致敬 App作者的尊重。而不是一边「致敬」XX，一边却说比 XX 更好之类的话（这是否已经涉嫌违反广告法了？）。

打破魔咒

我们知道，在国内，工具类软件的市场很大，潜力也很大。但用户人群其实非常分裂，有些是硬核的老玩家，有些是刚接触的小白，有些只关心特定工作目的，有些则是跟风流行的爱好者 ……

就目前来看，Flomo 吸引的核心用户人群未必会是大厂的核心用户人群。

不过，更多的伤害会发生在未来。 大厂由于拥有不对称的市场预算，可以在未来很长一段时间里占领「轻笔记」的宣传。久而久之，未来的新增用户会以为，大厂才是「轻笔记」的代表。这种争夺「未来用户心智」的例子有很多。例如，新生代用户，可能就不知道某歌，只知道某度。

如果在未来，「致敬者」逐渐被当成「原创者」，那是可悲的。以后就没有人敢创新了，创新者更像是 「试错机器」，试错成本自己吃进，试错成果由大厂来「摘果子」。这更像是一种「创新者的诅咒」（尤其是弱小创新者）。

打破这个诅咒，也并非不可能。

一种方案是，引入资本

如果原创者可以迅速获得融资，就能以魔法对抗魔法，拿出等同甚至更多的预算争夺新市场。 这一幕也出现过很多次，在各个领域都有。况且被大厂致敬，这件事本身就是一种背书，可能更有利于获得融资。 不过这种做法也有弊端，主要和创新者自己的理想或理念有关。

另一种方案是，换个市场

创新者牢固占领一个不同的市场（甚至是一个小市场）。通过不断差异化，和大厂撇清关系，吸引调性相符的用户。如能甘于寂寞，如能在利基市场中存活，如能静静等待大厂自己玩腻，就能在合适的时机重新脱颖而出，这时将会无人可挡。这个方案的不确定因素也很多，最难的是，能否甘于在另一个市场，甚至是小市场中发展（其实也不小，只是相对而言）。

最后

火箭君相信，有一些趋势是无法被阻挡的，例如：工具软件的崛起，例如：去人力化 …… 这些事情会带来更多生产力，而且已经在海外得到验证。

对于原创的尊重也一样，会得到越来越多用户的理解和支持，就像正版软件已经逐渐得到用户支持一样。

如前文所说，火箭君觉得有义务在这些「必然会发生」的事情上推一把，贡献一点绵薄之力，让它们早些发生。

最后，再次向 Flomo 这款产品，以及创作者 少楠团队 表达我的敬意。

设想一下，我们买了一台冰箱，这台冰箱到货后，在家里摆放好，我们却发现不能插上电源。

冰箱电源接口很奇怪，电流电压也不是公开标准，我们必须向冰箱厂商每年交一笔特定的「电费」，才能通过特殊的线路获得供电，这样才能用得上这台冰箱。

不仅如此，我们的电视，电脑，空调，洗衣机……所有电器，都有自己的供电接口和线路，我们不能将家电的电源插入通用接线板。而几乎每个家电生产厂商都自己准备了一个发电厂，或者即使没有发电厂，家电公司也从供电局那里拉一条线路改装成自己的专有供电线路，然后卖给客户。

我们每个电器用户的家里都必须要接入奇奇怪怪的各种电线和插座，要单独向每个电器厂商缴付不同的电费，有时可能自己也分不清每月付了哪些电费。

这个情况看起来虽然很荒唐，但却是我们不少 App应用的常态。 不少 App 向我们提供方便多端数据同步的「云存储」服务，这是好事情，但…… 每家 App 都会提供自己的「云」，这就像每家自带了一个电厂一样。

笔记工具也好，任务看板工具也好，专业数据统计也好，娱乐服务也好，这些领域中有不少是需要「云存储」的 App。只要有机会，这些 App 都会牢牢地抓住「数据主导权」，让用户数据只能锁定存储在 App 商家自己的「云」上。 用户其实没有选择，甚至有时用户即使想要一份离线备份，也是一种奢望。

未来呢？

火箭君觉得： 在未来，App 的「云存储」 应该是一种基础设施，就和「水电煤」一样。

从用户体验来看，没有必要也没有理由，让每个用户为每个「电器」单独接入一条「供电线路」。 换言之，我觉得 App 订阅费完全可以有更好的理由存在，而不是单纯为了给用户提供割裂的「云存储」。所谓「割裂」的云存储，就是用户为不同的App准备了不同的「云账号」，这些数据在不同的地方，难以互通。 我插上插头只是为了让微波炉热饭，同个插座也能给笔记本充电，我并不关心电流来自微波炉厂，还是火电站，还是核电站 …… ，对我来说，电流就是来自「同一处」。这点可以参考谷歌的云服务体系。

从用户隐私角度来看，「云存储」如果和 「电流」一样如果是由第三方供应的话，那么隐私反而在很大程度以得到保障。一些简单的应用就可以抛弃所谓的「后端」了。用户数据只在用户本地消费，远程加密存储在第三方的云上，传输也是基于成熟的加密协议。

如果应用厂商愿意放弃收集用户隐私数据的话，「第三方云」是一种理想的方案。App 只负责提供服务，并不关心用户的隐私，用户的数据在一个第三方的「保险柜」里。如果，有厂商伪装成保护隐私，却要偷取数据，那么在第三方的云端会留下审计痕迹，在用户本地也可能留下痕迹，最终如被发现将会身败名裂（假设是个有诚信的商业环境）。

通用的「云存储」也许不是完美方案，但比起每家 App 厂商「自建云存储」的现状来说要靠谱很多。 因为自建云存储的数据就在厂商自己范围内，是否窥探和分析完全依赖厂商的自觉，毫无约束。而现在这些厂商都会说，我们必须保留用户的数据才能提供服务，以后这个借口将不复存在，谁在无节制的收集隐私，将会变得一目了然。

从用户成本来看，或者从 App厂商的成本来看，第三方云存储，显然会让整件事情变得更经济。 这符合社会分工的规律，也符合规模经济的理念。 App做好自己的事，云存储也做好自己的事，各方组合在一起，远比大家各自实现整套功能要划算。 随着存储规模的上升，云存储的边际单价也会下降，App厂商则可以更好的将精力放在提供服务上。

现在呢？

奇怪的是，现在这个阶段，把 App「云存储」作为独立的「基础服务」，并没有在用户感知的层面中大范围的发生。不过，在 App厂商层面，大多厂商已经开始租用成熟的云存储作为一种基础设施，只有少数几个超级大厂则会自建整套云。（相当于自建发电厂）

但总的来说，许多 App厂商宁可不惜代价自建「发电厂」，也要把用户数据牢牢握在手里。这些数据如此宝贵， App 厂商只愿意将它们变为自己的「私产」，毫无松手迹象。

让人欣慰的是，有些积极的苗头也在显露。 Apple 生态 的 iCloud 某种意义上可以看作是一个 App 和用户以外的「第三方云存储」，许多 App 可以不用自建云存储直接将数据托管在安全性更高的 iCloud上。如果用户都采用这类 App，那么对于用户来说，至少在「云存储」这点上，后续只要对 iCloud 用量付费即可，但一般App占用的数据其实完全可以被 iCloud 免费容量所覆盖。换言之，Apple 建了一个小型发电厂，每月可以用免费的几十度电，App 厂商只要能提供接上「标准电源」的「电器」即可。

我们注意到，Apple这么做是因为，无论是严格的隐私策略，还是建设 iCloud，Apple 都有「实力」可以支持自己的生态。所以，另一种可能是，从现在开始，一些难以描述的「强制力」会逐渐介入「云存储」这个领域，最终强制将「云存储」变为一种基础服务，并列于「自来水、电力、煤气、电信」等传统的基础服务之中。

最后

对于，我们普通用户来说，我们也不用坐等事情发生变化。 我们还是可以也应该要掌握自己的数据。

例如：火箭君一直鼓励大家选择可以导出本地文件的 App。如果能通过 本地文件 + 第三方文件云服务 实现数据同步的话，也算间接实现了上文所说的「第三方云存储」。 关于这个「基于文件」的方案，火箭君也有点想法，我们可以在下次交流，强烈欢迎大家提出自己的感想，启发更多人。

我们以前介绍过不少在线流图制作工具，如果宽松一点，思维导图工具也算在内。 不同的工具有不同的特点，比如有的工具以「专业性」为主要特点，有的以「易用性」为主要特点，有的则主打「适用性」提供了非常丰富的图形和模板。

今天我们想介绍一款，仅仅以「简单性」作为特点的在线流图工具。除了深度依赖流图的专业用户，其实很多时候，火箭君只是临时想画一些图，用于演示说明，或者整理思路。这时候，一款简单明了「开箱即用」的流图工具就显得很有必要。

这款，主打「简单性」的工具名为：Zen FlowChart。

Zen FlowChart 登场

这款工具的名字已经暗示，工具会采用简朴的 Zen 哲学。

我们打开网站后，只要登录即可使用。

在一个新的画布上，我们可以快速添加，几种常见的流图节点形状，并简单设置其格式。 这些选项虽然不多， 但是作为临时一用，这点已经足够了。 网站总体是在「做减法」，让我们不要在过多功能选项里纠结。

有了节点以后，我们只要对简单的点击就能立刻产生新节点和方向，熟练的话，两分钟都不要就能画完一般的业务流程。

虽然功能选项有限，但是Zen FlowChart的画面表达能力还是不弱的。 可以适用于一些经常出现的场景，例如：

• 业务流程图
• 组织架构图
• 算法逻辑流图

当我们完成流图后， 可以导出到 PNG图像下载到本地，或者生成一个公开分享链接，供其他人在线查看。 分享出去的流图页面会随时反映出 用户最新编辑的状态，非常实用。

总的来说，这种解决「专门问题」的「小而美」工具，火箭君还是比较欣赏的。

最后

Zen Flowchart 可以免费使用，注册即可。但是免费用户会有些限制，例如：只能创建 3个流图，如果我们只是临时一用，大可保持免费状态。 如果深度使用的话，建议可以升级Pro版，虽说价格不贵，但火箭君真的没有那么深度使用的需要，因此没有留意 Pro 版

另外Zen Flowchart 还有一姊妹产品用来画思维导图的，采用类似的风格（包括类似的免费+收费策略）。 我会在下面一并列出，大家有兴趣可以自己选择使用。

Zen Flowchart 官网地址

https://www.zenflowchart.com/

同款极简风格的思维导图

https://www.zenmindmap.com/