-
【译】介绍 Object Pages: 一个免费、简单的实体笔记系统
写在前面
实体笔记技术，似乎是一个越来越少被人提及的领域。随着数字化生产力工具的普及，各色花哨 App 开始抢人眼球。而酷炫的生成式 AI 则把一切变成 vibe …… 似乎已经很少有人在关心笔记本来的意义是什么了。 大家只想追寻一个最新最酷的东西，满足多巴胺带来的躁动。
顺便一提，除了笔记，我认为 vibe coding 也是类似， 目前过多的宣传，窃取了我们的注意力。聪明人还是要看底层的逻辑和基础，AI 和 App 只是锦上添花，如果反过来注重表面，那就是行为艺术范畴了，甚至类似鹦鹉学舌，猴子学人动作一样。
所以，在这个浮躁的世界里，我很高兴看到一篇讲「实体笔记」技巧的文章，特此分享给大家。上次我看到眼前一亮的「实体笔记」时，恐怕还是「子弹笔记」。 关键是，任何实体笔记的「基础理念」几乎都可以被我们常用的数字化 App 所运用。无论我们用的是，纸张，Notion，Obsidian 还是 面向未来次世代的酷炫的AI笔记，我相信都能从今天的文章里收益。
以下正文，原文作者：Joan Westenberg，原文地址： https://medium.com/westenberg/object-pages-a-free-simple-physical-notes-system-cfdc568985e2 火箭君翻译，并略做编辑。
正文：Object Pages 2.0
Object Pages 是为每一个想法提供独立空间的最简单、最清晰的方法。经过过去四个月的完善、测试和反馈，我打造了一个更锐利、更耐用的版本：Object Pages 2.0。
大家是否曾站在文具店的笔记本货架前，盯着无数的日记本和计划本，每一本都承诺能彻底改变组织能力？是否曾下载过最新的生产力应用程序，它登上了 Porduct Hunter 或 Hakcer News 的首页，却在几周后放弃，因为感觉它更像是一个「临时工」，而不是一个有用的工具？这些我都经历过。
我尝试过各种方法：需要艺术学位才能维护的「子弹笔记本」（火箭君注：就是前面提到的那个个， 😂），功能繁多到需要专门教程系列的应用程序，以及让我头晕目眩的复杂知识体系架构。
经过多年的反复试验，我终于意识到一个关键点：最好的笔记系统并不在于花哨的符号、颜色编码或复杂的标签系统。
关键是要足够简单。
为什么大多数笔记系统会失败
我想谈谈为什么这么多笔记系统最终都被搁置一旁。最大的问题是什么？不外乎 复杂性。
这些系统试图满足所有人的所有需求，结果变成了令人不堪重负的框架，维护它们所花的时间比它们节省的时间还多。以下是一些明显的特征：
- 记忆大量符号和代码
- 多个交叉引用系统
- 定期进行「系统维护」会议
- 复杂的迁移过程
- 庞大的标签层级结构
这些问题，也正是促使我开发出不同笔记系统的原因。
简单的力量：一种新方法
我与大家分享的系统基于一个基本原则：给每个想法一个独立的空间。就是这样。没有复杂的规则，没有复杂的符号，没有耗时数小时的设置过程。只有为每个对我们重要的事物提供清晰、专属的空间。
这样想：如果我们的想法是派对上的客人，我们会把他们都挤在一个拥挤的房间里，还是给他们空间伸展和呼吸？
一年前我第一次尝试 Capacities 时 （火箭君注：一款面 向对象的 笔记 App， 以前有过介绍），就像打开了一扇通往笔记新思维的大门。Capacities 是我长长的试用应用列表中的又一个；当时，虽然理念很扎实，但它并没有足够吸引我去替代我信赖的 Apple Notes。但它绝对改变了我对思维组织方式的看法。
它让我接触到了将每个想法、每条笔记视为独立对象（Object）的概念。这种方法激起了我的好奇心，并一直萦绕在我脑海深处。是的，即使在我转向下一个新鲜事物之后。我有个生产力工具的问题（说实话，各位可能也有，否则不会看这篇文章）。
受 Capacities 的启发，我开始看到为每个想法提供专属空间的价值——这种方法完美地转化为使用实体笔记本时的简洁与清晰。这促成了我“页面对象系统”的第一个版本，每一页都承载一个独立的想法，摆脱了复杂符号系统或繁琐框架的干扰。
基本框架：比想象的更简单
这个系统的核心只有一条规则：每页专注一个主题。无论是需要完成的任务、想要探索的想法，还是想要保存的记忆，每个都拥有自己的专属页面。乍一听这似乎有些浪费，但相信我——它带来的清晰度值得每一页的付出。
页面标题：快速参考指南
每一页从两条信息开始：
- 对象类型（任务、想法、反思或清单，火箭君觉得这参考了 Capacity）
- 日期
就是这样。没有复杂的编码系统，也不需要颜色编码。只有这两个元素，能准确正在看什么。我们可以随意格式化。线条、方框、圆圈、波浪线。我不在乎，系统也不在乎。重要的是要易于快速浏览。所以当我们打开一页时，可以立刻知道它是什么。
四种页面类型：所需尽有，无所多余
使用 Object Pages 时，我一开始只用了四种核心「对象类型」对象类型——任务、想法、反思和清单——因为一开始选项太多会让人不知所措，最终适得其反；简单能帮我专注于真正重要的事情。各位也可以从这里开始，按喜欢的方式自行扩展。
任务页面：行动发生的地方
把任务页想象成完成事情的指挥中心。每一页专注于一个具体任务——不是任务列表，而是单一、专注的目标。为什么？因为当一个任务的所有内容都集中在它自己的页面上时，我们可以：
- 列出所有所需步骤，无需考虑空间限制
- 添加与该特定任务相关的笔记和资源
- 跟踪进度，同时不忽视整体情况
- 将所有相关信息集中保存在一个地方
如果需要策划一个生日派对，那就为它创建一个专门的任务页面。
当我们真正开始策划时，产出将是一个列表页面，在那里将记录所有需要完成的事项，所有步骤、想法和笔记都集中在一起，方便一目了然地查看所有内容。
创意页面：我们的创意乐园
想法需要成长的空间，这正是想法页面所提供的。无论是商业概念、故事情节，还是家庭装修项目，每个想法都有自己的空间来发展。在这些页面上：
- 从核心想法开始
- 随时添加相关想法
- 记录潜在的下一步行动
- 包含任何相关的资源或灵感
这里的美妙之处在于，随着想法的发展，我们可以反复回到这些页面，而无需在多个地方寻找相关的想法。
反思页面：捕捉思绪
这些页面记录了构成你生活的瞬间、想法和经历。它们非常适合：
- 处理经历
- 记录回忆
- 记录所学的教训
- 捕捉个人成长
与传统的日记按时间顺序堆积条目不同，每条反思都是独立的，这使得你可以轻松地将想法从脑海中转移到纸上，突破阻力点。
列表页面：简单而强大
有时候你只需要一个清单，这正是这些页面的用途。无论是要读的书、要看的电影，还是要买的杂货，清单页面都保持简单明了。关键区别在于？每个清单都有自己的页面，避免了其他系统中不断滚动多个清单的困扰。
状态标记
在每页底部，我们需要三个简单的元素，帮助自己保持有序而不至于陷入繁琐：
- 进行中：当前相关 （A，Active）
- 已完成：已处理完毕 （C，Completed）
- 已保存：数字归档（S，Saved 无论你用什么方式——我会拍照并保存在手机的专用相册里，但你怎么做都无所谓）
标签（最多两个）
为什么限制为两个标签？因为过度使用标签是一个常见的陷阱，会增加复杂性却没有带来价值。两个标签足以将相关页面分组，而不会创建令人难以承受的分类体系。为什么用标签？不，你不能通过标签搜索它们。它们只是我们习惯使用的一种思维工具/框架，能帮助你简化并深入了解每个页面的实际内容以及它与其他内容的关联。
Priority Levels 优先级别
一个简单的 1–4 系统：1 = 最高优先级，4 = 没有真正的优先级
就是这样。不需要复杂的优先级矩阵或颜色编码系统。
归档对象页面：放手与前进
Object Pages 并非用来永久保存。它是一种工具，用于即时捕捉你的想法、任务和点子——让你能够专注、行动并向前推进，而不被执念所困。这个系统并不是为了创建你生活的完美、精致记录，而是为了捕捉你每天脑海中的内容，并利用这些信息保持生活的动力。
临时笔记的理念
Object Pages 故意设计得简单且具有短暂性。当你可以快速记下内容，而不必担心完美或未来的保存时，它们才能发挥最大作用。当一页 Object Page 完成了它的使命，就该用任何适合你的方式将其数字化归档。然后，实体页面以及对它的任何执念都可以释怀。
如何归档对象页面
归档应该简单且个性化，无需严格的规则。使用任何适合你的数字格式：
- 用手机拍摄每一页的照片，并将图片整理到相册或云端文件夹中。
- 如果你想给页面添加标签和分类，可以将页面扫描到数字存储应用中，如 Capacities、Apple Notes、Obsidian、Evernote、Google Drive 或 OneNote。
- 总结每个对象页面的关键点，并将其输入到数字文档或应用中，尤其是那些你可能以后想要再次查看的内容。
重点是如果你觉得需要保留记录，就保存下来，而不必让自己被实体页面所累。归档应该快速且无压力——这是一种在放下页面本身之前捕捉任何重要信息的方式。
为什么要销毁或归档笔记本？
一旦你归档了你的对象页面，实体笔记本的作用就完成了。你可以将它收起来不再看见，或者彻底处理掉。销毁或归档笔记本可以让你不再纠结于过去的页面，也不会觉得有义务去重新查看它们。通过丢弃或归档，你清理了物理和心理空间，让我们的注意力集中在未来，而不是过去。
不适合完美主义者或为后世保存
这个系统不是为了打造完美的记录或留下遗产。Object Pages 是用来捕捉推动你前进的真实、当下的细节，而不是为了创建一个精致的日记供以后回顾。接受不完美、快速笔记和粗略想法——它们是为了现在服务，而不是未来。
这些页面是用来捕捉我们今天的想法、需求和优先事项的工具。它们不需要完美，也不需要永远保存。让 Object Pages 帮助你应对日常生活，一旦不再需要，就放手。这是一个推动前进的工具，而非保存的工具。拥抱前进的自由，让笔记本逐渐淡去，因为它已经完成了它的使命。
让它在现实生活中发挥作用
让我们来看一些现实生活中的例子：
计划一次假期
- 类型：任务
- 步骤清晰列出
- 资源和笔记集中在一处
- 优先级和状态标注在底部
商业创意
- 类型：想法创意
- 核心概念在顶部
- 相关想法在下方
- 潜在的下一步在底部
- 两个相关标签（例如，“商业”和“技术”）
项目反思
- 类型：反思
- 关键学习点
- 团队反馈
- 未来改进
- 已标记以便于参考
为什么这个系统能成功而很多其它系统会失败
- 无学习曲线：我们可以立即开始使用，无需记忆任何内容。无符号。无准备。只需打开一张空白页。
- 灵活：适应您的需求，同时不破坏核心结构
- 可持续：足够简单，便于长期维护
- 可扩展：适用于小型笔记没，也适合复杂项目
常见问题
每个项目用一页不是很浪费吗？
其实，这很解放人心。获得思路清晰和安心的感觉远远超过多用几页纸的代价。
如果我需要超过一页怎么办？
只需继续写到下一页，保持相同的标题格式。在底部注明 第 1 页，共 2 页。
我需要特别的笔记本吗？
不需要。任何笔记本都可以。这就是简单的美妙之处。
一些感想
我之所以推荐此文，是因为，里面的方法和我长期使用笔记有不谋而合之处，我相信是一些领域的「最佳实践」。 我最近正在整理这些方法，所以恰好注意到几个很重要的关键点，这些观点也是我个人历经很多年总结出来的。
- 注意当下的笔记，不重要的就归档，不是所有笔记都会永久存在，要有「归档」或「放手」的觉悟
- 我们最宝贵的是「注意力」； 把笔记工具或AI工具当做玩具是最糟糕的事情，这些东西窃取了我们的注意力（同时让别人赚我们的钱）
- 笔记应该有简单的分类和层级，目的是为了让我们聚焦注意力，而过多的元信息会大幅削弱我们的注意力。
- 如果要用 本文的 Object Page 方法，最好还是使用数字工具。 否则我们必须准备活页夹（用于扩充页面），同时准备好一些书签， 否则最简单的分类检索定位也会是一个问题， 而这些恰恰是 数字工具擅长的。
- 最后一个夹带的观点，远离用AI代替我们思考的任何笔记工具。 笔记的作用是投射我们的注意力训练我们的大脑；而不是用我们的数据训练别人的模型（同时还要付钱给别人）！
-
【译】苹果自带的「提醒事项」，其实有「看板视图」功能（附分步指南）
Apple Reminders 其实很像……
苹果的 「提醒事项」App（Apple Reminders）是一个 iOS、iPadOS、macOS 中都原生自带的 清单提醒类 App，数据同步共享，非常实用。
早期，Reminders 这种原生自带的应用功能都较弱，很多用户选择了第三方的App，比如：OmniFocus，Todoist …… 可如今，Remider（还有自带的 Note）开始逐渐发力，吸取了很多第三方生产力工具的精髓，变成了苹果自己「第一方」的特性。
就拿 Apple Reminders 来说， 我一直觉得自己低估了 Reminders。 对比其它工具来看，Reminders 其实更像是一个 OmniFocus 的简化版。 考虑到 OmniFocus 很长时间只有 苹果平台独占（现在有 Web版）因此实际上已经很难和第一方的苹果进行竞争（苹果这个是OS免费自带的，就和早期 Windows 捆绑了 IE浏览器 一样）。 而相对应的 Todoist，滴答清单等第三方工具，由于有广阔的跨平台用户，以及丰富的功能，目前还有很强的市场活力。
在不久之前，iOS17 那代，（也是 macOS Sonoma）， Apple Reminders 居然还加入了「看板视图」，虽然 Todoist，滴答清单等 App 好几年前就已经具备了看板功能，但是对于一个 OS 自带的轻量 App 来说，火箭君我也没想到会有「看板」，问了下周围人，很多人也都没用过。
所以今天要介绍的文章就讲到了 Reminders 的看板功能，让我也是眼前一亮。
原文作者：Robin Sanah Kai；原文地址：https://medium.com/new-writers-welcome/how-to-use-apple-reminders-with-a-column-view-step-by-step-guide-7a946b3f1dc9； 火箭君翻译编辑。以下正文。
正文Apple 提醒事项可以成为一个很棒的生产力工具。但大多数人不知道如何使用它。
这款免费的苹果应用不仅仅是购物清单或个人约会提醒工具。它是一个强大的任务管理工具，用于组织你的生活和工作。
为什么我只使用苹果提醒事项？
我用苹果自带的应用安排了我的整个生活。我管理个人任务、副业项目，自动化日常流程。
苹果提醒事项应用拥有我需要的所有功能，比如提醒、通知、列表、标签和共享。如果是苹果用户，这一切都是免费的。
关于 看板视图（分栏视图）
提醒事项应用有许多隐藏功能，并非所有人都知道。
当我在 Threads 上分享我的带有「分栏视图」的苹果提醒事项设置时，我意识到了这一点。评论中，大多数人表示他们根本不知道这个功能。（火箭君注：「分栏视图」也被称为「列视图」 或 「看板视图」）
所以今天我要展示如何设置苹果提醒事项中最具生产力的功能——分栏视图。
另外，我还有三个关于如何使用它的想法。
如何在苹果提醒事项中设置分栏（列）
首先，选择你想要列视图的列表。然后，在你的 iPhone 或 iPad 的右上角，点击带有三个点的图标，点击「新建分区」。
我们可以创建任意数量的分区（分栏）。
要在 macOS（MacBook、iMac、Mac 等）中创建新部分，我们可以直接点击右上角的「添加」按钮：
现在我们就可以创建「分栏视图」了。iPhone 或 iPad – 再次点击带有三个点的按钮，然后选择「分栏视图」（英文版是「View as Columns」）。
在 macOS上 – 点击菜单栏上的「查看」，然后选择「以列显示」。
现在，我们就有了下面这样的「分栏视图」：
如何在苹果提醒事项中使用「分栏视图」
在「分栏视图」中有很多方法可以组织任务。现在我将展示我自己在苹果提醒事项中使用此功能的三种最喜欢的方式。Time-based list 基于时间的列表
这就是我如何随时间安排任务的方式。这是我的主要列表之一，我称之为 每周计划。
如何操作？只需创建三个部分（下图）：- Month 月份
- Week 周
- Today 今天
我每个月都会坐下来，选择下个月想要实现的目标。我会把所有内容移到「月」的分区中。
然后，在周日，我会提前规划一周的任务。我会将这些任务移到「周」的分栏中。
最后，每天早晨，我会将所有今天想要专注完成的任务（通常是 2 到 3 个）移到「今天」中来。
Action-based list 基于行动的清单
这种方法俗称为「看板管理」（敏捷项目管理）。每当我处理较大的项目或工作时，我都会使用它。 此列表有 3 列：
- To-do 待办
- Doing 进行中
- Done 已完成
对于这个大家都非常熟悉的看板，我觉得不需要再多解释了。唯一的区别是「完成」这一栏。要标记提醒事项为已完成，我不会点击旁边的空圆圈。相反，我会把它移到“完成”栏，以便查看项目的进展情况（火箭君注，我个人完全理解，其实是一种「归档」方式）。
基于类别的列表
这种方法非常适合管理商务或家庭生活。我使用基于类别的部分来组织我的副业任务：例如下图这样。
为了让它运行得更好，我们可以将其与基于动作或时间的列表结合使用。
这个类别仅用于 存储计划、想法和不明确的待办事项。当我觉得准备好时，才将这里的任务移到其它列表里面——也就是前面说的「待办看板」或「周月日列表」。
最后的一点想法
苹果提醒是我每天的活动管理工具。没有它，我会感到迷失。在那里我记录每周的优先事项、工作任务和个人约会。
我知道并不是每个人都是苹果爱好者。但别担心。我们可以用自己喜欢的其它工具来管理工作、生活、爱好或其它任何事情。 至少，上面的三个大列表分类还是适用的。（火箭君注：考虑到主流的清单应用几乎都支持「看板视图」，因此这些方法也挺适合其它工具App的。）
-
海外主播喜欢的 Stream Deck，其实也是个人提高工作效率的利器
写在前面
虽然 Stream Deck 火箭君早有耳闻，但是 「刻板印象」里都是网络主播在使用。Stream Deck 可以快速切换场景，一键制造氛围，开关录屏之类。 我最近看到 lifehacker 上介绍， 这类产品也可以很好地提升工作效率。 感觉好像有点道理。
加之，我以前 有个 Tourbox 系列 的外设控制器（不含屏幕键盘），更觉得 Stream Deck 类的工具有点意思，所以整理了一下这类外设控制器的简介和用途，希望能启发大家。
Stream Deck 类控制器 是什么？
对于完全不知道 Stream Deck 的小伙伴来说，这是一个小巧的自定义「按钮面板」，每个按钮都有彩色图标，我们能自己设定功能，比如：
- 一键打开你每天要用的网站（Gmail、ChatGPT、Notion…）
- 一键启动 Zoom 并自动静音
- 一键播放你爱的 Spotify 播放列表
- 一键运行一段自动化脚本，比如重命名文件、切图、关机等等
这类设备就是 Stream Deck 类控制器。最早是为游戏直播用的（stream 串流直播），比如快速切换画面、开关麦克风、放动画。但后来大家发现：这玩意其实超适合日常办公、远程会议、剪辑、设计……几乎所有日常工作场景都能覆盖！
如果想要更有概念，火箭君觉得，大家可以想象一下，MacBook 以前集成在笔记本上的 Touch Bar，其实就像是一个迷你的 Stream Deck（虽然苹果后来撤下了这个功能）。 另外，像国产工具 Quicker， 这款软件就像是一个 屏幕上的 Stream Deck， 但显然这和实体按钮有截然不同的操作体验。
Deck 控制器玩法
一键打开一堆软件/网页
按一个键，所有早上固定要开的网页、邮箱、Slack、VS Code 一次性就启动了。不用鼠标去逐个点图标。 火箭君其实就有一些类似的 routines，一键打开的确很方便。 但是这样的 routine 要足够多， 才有意义，否则的话，一个桌面快捷方式 一样有效。
有段时间我会一键打开某个固定的收藏夹，里面都是常用的 Web App， 从邮件，新闻，甚至某些产品的网页后台等等。我称之为 「morning routine」。
一键激活脚本、快捷命令
Windows 上配合 AHK（AutoHotkey，我超爱用的），或者 Mac 上配合 Shortcuts，我们就可以用一个控制器的按键串起一段脚本，比如批量重命名、打开文档、自动表格处理。海外媒体 「连线」（WIRED） 推荐把 Stream Deck 当成一个 「快捷方式启动台」。 这其实就是实体 Quicker 的玩法了。
对于有大量操作 routine的工作人员来说，简直太实用了。 不过多数人可能不需要那么多而且复杂的快捷方式。 而且，setup 还有一定门槛，只适合深度的生产力需要。 其实前面说的网络主播，恰恰就是这种「深度工作」的类型。 这也是为什么， Stream Deck 一开始在主播当中流行的原因。
远程控制 IFTTT / 智能家居
这种就更加进阶了， 有了 IFTTT （一个条件触发 自动化服务的 SaaS）可能性变得更加丰富了。
一般这类 Deck 都支持定制发送 URL 操作，大家知道我要说什么，一键打开「离家模式」，调节灯光、静音手机、关闭音乐……甚至一些远程操作，几乎一切有接口的操作都可以一键搞定了。
专门按钮控制视频会议 & 聊天
我个人觉得，这是很多人比较常用的方式。 包括我自己的 Tourbox 工具控制器，也是这样使用的。
具体来说，就是控制 Zoom、Teams、Slack、Discord，Google Meeting，一键静音、开关摄像头、切换频道，音量调节（控制上有旋钮的话）。
音乐、视频 播放剪辑 & 计时控制
这也挺常用的，Spotify、Apple Music、油管播放 控制也可通过 Deck 一键操作。
如果各位轻量剪辑一些影片或音乐， 这种外置的控制器会有很多插件可用，控制时间轴和剪切编辑之类，尤其是有旋钮的版本更为实用。 这也算是前面说的「深度工作」的一个特例吧。
一些代表产品
我之所以 称之为 Stream Deck 类工具是因为，这不是一家公司的一个产品，而是一类产品。
最早 Elgato公司 定义了 Stream Deck 这个产品，后来被 Corsair 收购（对，就是那个装机DIY爱好者熟悉的「海盗船」）。 现在如果直接说 Stream Deck 就是指 Elgato 的这个品牌的工具。
Elgato下 Deck 的品类也很多，但相对比较贵； 国产的也有平替品牌，便宜很多；还有不带屏幕键钮的 Tourbox 系列。 罗技也有类似的外设。总之，品牌选择有很多。
至于 按钮数量，是否带旋钮，定制程度，是否带小屏幕，这类产品的功能选项也异常丰富，价格则从高到低一应俱全。 我觉得这里都不需要太多介绍，大家去电商那里搜 Stream Deck 就能搜到一堆替代品和选项。 可以算是非常成熟的外设工具类别了。
最后
说了这些，我相信有些小伙伴已经跃跃欲试了，不过我还是要提醒一句， Stream Deck 类工具是「深度工作」下的生产力工具， 大家如果日常有很多「套路」要使用，那是很适合的，否则的话还是鼠标点点桌面快捷方式来得方便。 尤其是那些 按钮数量多，花样多的 Deck，肯定不是为一般人准备的，况且也很贵。大家要理智选择，一般的轻量Deck就已经足够了。
最后的最后，虽然根据我的经验，这类工具会配备很专业的按键绑定设置软件而且会预设很多场景，比如：主播，会议，音视频播放，常用办公操作…… 但是，还是有些门槛的。如果要配备上面说的 IFTTT，快捷脚本之类的设定，那还是需要一定的折腾精神的，大家也要有心理准备。 但我知道，很多人就是以此为乐，那就 just enjoy it ！
另外，对 Stream Deck 具体表现有兴趣的，也可以看看我去年的译文： 【译】Stream Deck 变成了「相见恨晚」的终极生产力伴侣
-
【译】为什么我一直会回头使用 Mymind 这款工具
写在前面
几年前，火箭君介绍过一款当时新出的「收集箱」工具， Mymind。 Mymind 在当时使用了一些智能技术对我们存入的信息进行分类。
回到数年前，当时生成式AI 还没有崛起， 很多生产力工具还在「机器学习分类」这个领域里面探索。到如今，大家则是「一窝蜂」地涌上 「AI内容生成」 的方向，并开始互卷。 这一幕，和当年大家涌上 Notion 模块化笔记 惊人地相似，跟风攀比，FOMO焦虑全都具备。
因此，当我看到一个海外用户说这几年，断断续续不停会回到 Mymind 这款工具时，还是感到有些一探究竟的兴趣。 Mymind这款工具一直没有跟风「AI生成」，主打始终是「无负担」的内容组织和分类。这个口号，直到今天都没变，Remember everything. Organize nothing.
下面我们就看看这个海外用户如何谈谈自己和 Mymind 这款神奇工具之间的故事。
原文作者：Danielpourasgharian； 原文地址：https://medium.com/@danielasgharian/we-i-keep-coming-back-to-mymind-1908b6d00cf7； 火箭君翻译并编辑，以下正文。
正文
Mymind 是一个我反复使用的应用。我曾用它作为笔记和第二大脑应用，也用它作为「稍后阅读」的应用。
我曾觉得它太贵；我喜欢它，也觉得它太贵且缺少适合我使用场景的功能。但最重要的是，我一直回到这里。我会玩其他应用五、六、七个月，然后最终又回到这个应用。我开始思考，为什么会这样？为什么即使它没有发布特别重大的更新，我还是不断回到这个应用？Mymind 的核心功能到底有什么，让我总是跳回去？现在，我想我已经找到了答案。
我所做的事情
在解释为什么我个人会经常回到它之前，先给出一些背景信息非常重要。这与我的身份和工作有关，我认为这在选择笔记或生产力应用时非常关键。我们必须选择一个适合且具备日常生活所需功能的应用。我从事设计和市场营销工作，这意味着我需要保存大量图片。我还兼职经营一家小型企业，所以我也会做很多书面笔记。我需要同时拥有这两种功能，但对我来说更重要的是，它不需要我自己去整理。我不必亲自去组织任何东西。
照片由 Domenico Loia 摄于 Unsplash 我尝试过许多不同的应用程序，比如 Notion、Spaceduck、Capacities 和 Anytype。虽然我需要一个项目管理工具来管理我的社交媒体帖子，但我并不想把它当作我的笔记应用。
我在这方面反复权衡过，我确实认为每个人都不同，有不同的偏好。有些人非常喜欢花时间整理和清理他们的笔记。这些人大概也是那些桌面整洁、喜欢把很多东西都整理得井井有条的人。而我则相反。我喜欢能够花时间去整理和创建完美空间的想法，但我从来不会去做。
实际上我讨厌去费心整理，这也是为什么我的许多笔记应用最终都变得一团糟。我欣赏定时整理和每周重置回顾这样的方法，但目前我还不是那样的人。
未来我可能会成为那样的人，但现在，我只是喜欢这个「有条理」的想法，而难以真的去做。所以我想要一种更快的方法来保持高效，这种方法适合我个人，也符合我的生活方式。我想要某种「混乱」，但又能找到我正在寻找的确切东西。因为我的大脑就是这样运作的。
这就是 Mymind 的用武之地。它是一款非常美观且设计精良的应用，能够让我以最小的努力保持高效。这款应用可能并不适合所有人，因为它的界面和 Pinterest 风格可能会让人觉得非常混乱。
所以如果有人喜欢界面整洁有序，这款应用可能不适合他。如果我们更多的是做书面笔记，而不是捕捉图片、PDF 或书签，那么可能有更适合的应用。有些应用可以帮你自动给笔记打标签，而 Mymind 不会这样做。然而，Mymind 在处理图片、书签、书籍和文章方面表现出色。每次我搜索时，总能准确找到我想要的内容。它会自动给我的图片打标签，然后我可以像用谷歌搜索一样搜索并找到它们。它还具备 OCR 功能，意味着可以识别图片中的文字。Mymind 唯一没有的是导入功能。它允许你导出笔记，但没有导入功能；换句话说，它是为你的思维提供一个全新的开始。这一点，加上对隐私的重视，是他们理念的重要组成部分。
而且，这个应用设计得非常漂亮，这也许是我不断回归它的原因之一。
我如何使用它？
大多数时候，我只是把一些可能以后需要或者觉得有趣的东西放进 Mymind。所有以某种方式激励我的东西，我都会放进去。我将它与项目管理工具和另一个用于写日记的笔记应用结合使用。
Mymind 是我寻找灵感的地方，是我项目的起点。我会根据 Mymind 中已有的内容制作「情绪板」(火箭君注：Mood Board 创意工作者常用的工具， 拼接各种图片点子或其它片段在一起，供日后寻找灵感)。我总是先从内部资源开始，再去寻找新的灵感。
我利用 Mymind 中的「空间」（Space）为特定项目创建专门的情绪板。就在 Pocket 最近关闭后，我开始使用 Mymind 作为我的「稍后阅读」应用（火箭君注：这点也很启发我，甚至想试试看）。为此，我使用智能空间。如果说空间像文件夹，那么智能空间就像自动文件夹。我可以基于标签或事物/类型创建搜索。例如，所有标记为「待阅读」的文章，每当有带「待阅读」标签的文章进入 Mymind 时，它都会自动出现在对应的空间里，无需我做任何操作。
Mymind 还会为我提供文章的简要摘要，并备份文章，以防文章被删除。 我还没有完全弄清楚如何将 Mymind 用作「稍后阅读」应用，但这是我玩一玩之后会再回头研究的事情。除了书籍、文章和项目，我根本不使用智能空间。我主要依赖搜索，这也是我从第一次试用 Mymind 起一直以来的使用方式。
Mymind 中的空间 Mymind 的一些问题
每个应用都有它自己的问题，我上面其实已经提到了 Mymind 的一些问题。比方说：没有真正的条理的组织方式，即使 Mymind 有出色的搜索功能，对某些人来说，仍会感觉有些混乱。定这对我来说不是问题，但对很多人来说可能是个问题。
另一个大问题还是开头讲到的「价格」。我在这篇文章中提到的所有功能都在 Mastermind 计划中，价格是 12.99 美元或 129 美元，取决于你是按月还是按年付费。如果你考虑将这个应用作为「稍后阅读」应用或某种工具应用，这个价格就显得很高。由于我把它作为主要的笔记应用，感觉就有些不同。与市场上许多其他笔记应用相比，它的价格算是合理的；至少当我和其他可用应用比较时，我是这么觉得的。
Mymind 还有一个「生活学生」计划，价格是 7.99 美元，提供了很多功能，但我喜欢的一些功能，比如 AI 摘要、阅读模式、高级 AI 和文章备份并不包含在内。不过，它有自动标签功能，而且效果非常好。 最后一个方案是「书签」”方案，价格为 4.99 美元，但你无法使用任何高级的 AI 功能；你只会得到一个简单、美观的书签收藏应用。就我的使用情况而言，我认为这个应用物有所值，但我知道很多人需要不同的功能和更便宜的价格。最后一点是，由于它功能不多，你可能需要额外的功能支持。
一个完美的应用，但可能仅限于我
对我来说，Mymind 是个完美的应用。我并不是说一切都完美，但它对我来说运作得非常好。它具备我需要的功能，而且足够简单，我不必花费大量时间去整理。这点非常适合我的使用场景，因为它功能不多。未来可能会有所变化，我以后可能需要更多功能。但在过去几年和今年，我不断发现自己在测试了许多应用后，最终还是会回到 Mymind。所以我想现在的 Mymind 对我来说就是完美的应用了。
火箭君备注： 还有一个显著的问题，我觉很遗憾，很出色的应用但是中文检索有问题！ 具体来说，我在 Mymind 几年前刚发布时就发现了这个问题，这也是当时阻止我继续探索下去的原因。 现在，Mymind 似乎支持了附加笔记和备注的中文检索，但是原文和OCR结果的中文检索仍旧有问题，只能说非常遗憾。
-
【译】我自托管了哪些应用。没有订阅，没有限制，只有完全的拥有权和灵活性
有些 App 的后台，就和某些外卖的后厨一样
火箭君一直主张：如果条件许可，尽量亲自掌握生产力系统和自己的宝贵数据，不要随便托管给第三方。 尤其是一些核心的数据（例如：重要的笔记，商业数据，重要凭证……）提供给良莠不齐的各类 App 很可能是非常不明智的选择。
不要觉得没人稀罕我们的数据（但凡向别人经常灌输这种论调的人，我一般都是很警惕的），因为实际上，每个人的私有数据的背后都有一大群人虎视眈眈。
尤其是很多 App 供应商其实也只是一个草台班子，没有任何监督，仅仅运维人员就能随意翻看用户数据，也没有任何合规性审查。 这一点，苹果公司也意识到了，所以收紧了App访问用户隐私，强制 App 披露数据使用条款，或者采取了只有用户指定数据才能被访问等措施，但其它平台就很难说了。
从我个人的经验来看，其实也不是很乐观，有种某些黑心外卖店后厨不能直视的感觉，我一直觉得，自己掌握自己的系统和数据才是是「正解」。 当然，从另一个角度来说，除了「数据安全」，也能防止「供应商锁死」，这点我以前已经反复说了，就不再重复了。
要达到自己掌控，一个是「本地优先」（Local-First），一个是「自托管」（Self-Hosting）。 「本地优先」，主要是保证数据的可掌控性；「自托管」主要是指应用程序或者说生产力系统的自我掌控。
今天主要是看到了海外一个「自托管」玩家的例子，讲述自己并部署了哪些应用，作为希望掌握数据实现「自托管」的人来说，这种真实的例子，或许会很有启发。虽然我觉得「自托管」门槛过高，前路漫漫，但对个人来说，终究是未来可能的一点希望，因此特地翻译分享此文给大家。
以下正文，原文来自于：https://medium.com/sourcescribes/stuff-i-self-host-b515c416c071， 原作者：C. L. Beard， 火箭君翻译并略作编辑。
正文
自托管让我们能完全掌控数据、安全性和个性化设置。不必再受制于第三方服务商制定的价格、访问权限和隐私政策，而是可以自主决定数据的存储方式和位置。
在管理密码、媒体、数据库或通信工具时，自托管方案让我们能根据实际需求定制软件，摆脱供应商锁定。现在几乎所有云服务都有对应的开源替代方案，而我们通过「自托管」，可以将自己的数据真正掌握在自己手中，没有莫名其妙的订阅，也不会遇到意外的「付费墙」功能限制。
以下，就是我常用的几个「自托管」应用。
Vaultwarden
Vaultwarden 是一款轻量级的 Bitwarden 替代方案（火箭君注： 类似 1Password 那样的密码和账户管理工具），Vaultwarden 专为低配置系统设计。它提供安全的密码管理功能，包括端到端加密、浏览器扩展和移动应用支持等特性。
通过 Docker，我们可以轻松自托管 Vaultwarden，无需依赖云服务。它支持多用户管理，甚至适合个人和团队一起使用。这是一个由社区维护的开源项目。
主要特点：
- 兼容Bitwarden全平台客户端
- 支持双重认证和加密保险库共享
- 资源占用少，非常适合小型服务器
NextCloud
Nextcloud 是一个自托管的文件存储与协作平台，可与 Google Drive 或 Dropbox 媲美。我们可以在各种设备间存储、同步和共享文件，同时保持数据的完全控制权。
除了文件管理，Nextcloud 还可通过扩展插件支持日历、通讯录、文档编辑和视频通话等功能。
选择 Nextcloud 的重要原因在于隐私保护。毕竟，存放在云盘上的很多数据，对我来说都不希望被 Google 这样的大公司所掌握。 （火箭君注： 不用说个人场景，即使很多企业也是用 自部署 NextCloud满足共享和协同需求的，也是刻意避免使用 Google 等云存储）
主要特点：
- 丰富的应用扩展，支持文档协作、即时通讯等
- 完善的端到端加密和访问控制
- 支持全平台数据同步
Calibre Web
Calibre Web是一个基于网页的电子书管理界面，作为 Calibre （火箭君注：Calibre 能够帮助用户组织和存储电子书，支持几乎所有主流的电子书格式，免费开源）桌面应用的轻量级替代方案。
Calibre Web 通过网页浏览器，让我们可以轻松浏览、阅读和下载数字图书馆中的电子书。系统支持元数据编辑、搜索功能和用户认证管理。
借助 OPDS 协议集成，我们能在电子阅读器和移动设备上远程访问电子书。这套系统特别适合想要建立私人数字书籍收藏的个人和小型图书馆。除了亚马逊 Kindle，我们还有很多途径获取想读的书籍。
主要特点：
- 支持OPDS协议，方便与电子阅读器集成
- 多用户访问权限管理
- 强大的元数据编辑和图书搜索功能
Tautulli
Tautulli 是专为 Plex 媒体服务器打造的监控分析工具，能深入洞察服务器使用情况。它可以实时追踪观看记录、流媒体质量和带宽消耗。系统提供详细报告、自定义通知和远程监控功能。我们可以针对特定流媒体事件设置提醒，比如带宽超限或未授权访问。
这个工具能帮助 Plex 管理员优化服务器性能和内容分发。即使只是个人使用Plex，探索这个工具也很有趣。
主要特点：
- 提供 Plex 使用情况的实时和历史分析
- 支持自定义流媒体事件通知
- 完善的远程监控和访问控制
Plex
Plex 是一个强大的媒体服务器，让我们能将个人媒体库串流到各种设备。它支持电影、电视节目、音乐和照片，自动获取元数据以提供精致的媒体体验。服务器支持远程访问，可在智能电视、移动设备和网页浏览器上无缝播放。
主要特点：
- 支持多设备串流播放，包括远程访问
- 自动获取并整理媒体元数据
- 核心功能免费，可选升级Plex Pass享受更多特权
Tiny Tiny RSS
Tiny Tiny RSS 是一个自托管的RSS订阅器，让我们能在同一平台上关注新闻、博客和其他内容源。它提供清爽无广告的阅读体验，避免第三方追踪。系统支持订阅源过滤、关键词提醒和离线访问。
在自己的服务器上部署 Tiny Tiny RSS，我们能完全掌控订阅内容和数据，不用交给一些大厂来分析挖掘，或者被用来投放针对性广告。对于追求隐私的用户来说，这是商业RSS阅读器的理想替代品。
主要特点：
- 私密管理和过滤RSS订阅源
- 支持离线阅读和关键词通知
- 无广告，无第三方追踪
NocoBase
NocoBase 是一个开源的自托管无代码平台，用于构建业务应用和数据库。通过拖拽式界面，我们可以创建工作流、仪表盘和数据管理工具。无需编写代码就能自定义数据模型、设置权限和集成外部API。它为需要灵活自主解决方案的团队提供专有SaaS产品的替代选择，特别适合开发内部工具、客户关系管理系统和数据驱动应用。
主要特点：
- 拖拽式界面，快速构建业务应用
- 支持API集成和基于角色的访问控制
- 替代专有无代码平台的自托管方案
- 选择自托管意味着我们更注重自由而非便利。
虽然托管服务提供了便捷性，但也带来了定制限制、持续成本和潜在的数据泄露风险。自托管平台让我们能够根据实际需求来扩展、加固和优化部署方案，确保长期稳定性和控制权。如果我们重视数据主权，不愿过度依赖外部服务商，自托管无疑是最佳选择。
-
从 Chrome 到 新版 Firefox，一次意外的惊喜
Chrome 的一些小烦恼
多年来，Chrome 一直是我的首选浏览器。Chrome 是事实上的浏览器标准。而且 Chrome 的扩展插件丰富，可玩性很高。
由于 Chrome 和 Google 账号深度绑定，因此可以在多个平台上，通过Google账号进行信息同步。密码、书签和插件都能无缝衔接，这确实很方便。
然而，Chrome 有一个比较显著的问题，就是资源开销巨大，Chrome Tab 过多时，电脑性能会有耗尽的感觉。有时打开几个稍大一点的工具网站（例如：Figma），电脑风扇转动的噪音就响起来了。要想流畅使用 Chrome 访问多个Tab， 实际上一直对电脑内存和性能是有相当要求的。
有段时间，一些评测会说 8G 内存的 Mac 够用了， 按我的使用场景推测，其它工具流不流畅我不清楚，Chrome 这一关肯定是过不去的。
恰在这个时候，我看到一篇文章介绍了新版的 Firefox。Firefox 其实是很老的浏览器了，一度快玩完了，以前我也介绍过多次，也包括基于 Firefox 的改版浏览器。 我印象当中 Firefox 一直是一个不温不火的 Chrome 备用替代品，但是我看的那篇介绍文章声称 FireFox 现在有了非常有意思的改进。于是我就试了一下，没想到，这款老牌浏览器运行得意外流畅。即使同时打开多个标签页（我试了 20+ 个Tab），风扇也很安静。
Firefox 的更多亮点功能
在使用 Firefox 的过程中，我发现它除了资源占用更少，还拥有许多贴心的功能设计，让日常浏览体验更加顺畅和高效。
1. 更智能的标签页管理
Chrome 引入了标签分组，我觉得并没有根本解决标签管理问题， 这个可以另外写一篇文章。而 Firefox 提供了更高效的解决方案，比如 Firefox 现在可以将所有打开的标签页集中在一个视图中，按照最近 活动时间 / 所属窗口 / 标签顺序进行排列，我们还能方便地搜索某个标签页。
这一功能对那些喜欢一口气开几十个标签页的用户来说，简直是救命稻草。更棒的是，我们还能快速访问最近关闭的标签页以及其他设备上的标签页。
我在 Chrome 上就安装了类似这样的插件，Firefox 则是直接内置了这个功能。
2. Pocket：一键保存稍后再看
我们经常会遇到一些不值得添加到收藏夹的链接，但又不想丢失。Firefox 内置的 Pocket 功能完美解决了这个问题。只需轻轻一点，就能将这些链接保存下来，稍后再看，无需额外安装扩展。这种小而实用的设计，为日常使用增添了不少便利。
这里的 Pocket 就是我很久以前介绍的那款经典「稍后阅读」工具。 Pocket的收藏 多平台可用， 自从早几年被 Mozilla （Firefox 背后的组织）收购后，现在算是完全被 Firefox 内置（并绑定 Firefox 账号）了。
3. 强大的隐私保护
Firefox 一直以隐私保护著称。Firefox 拥有经典的「隐身模式」，虽然 Chrome 也有「匿名模式」，但是，实际上我们要牢记，Google 当然知道 我们在「匿名模式」下浏览些什么，人家是一个广告公司，了解用户的行为是他的职责。 而在 Firefox 的隐身模式下，至少不用担心被 Google 收集这些信息。
现在，Firefox 的 Relay 功能更可以生成随机邮箱别名，用于注册网站时保护你的真实邮箱地址，不仅有效减少垃圾邮件，还进一步提升了隐私安全性。对于注重隐私的用户来说，这无疑是个加分项。
Firefox 有内置的 Proxies 设置， 不用修改 OS 的网络设置，我很久以前就一直超级喜欢这个功能。同样我在 Chrome 里也安装了 Switchy 之类的插件来实现， Firefox 则一步内置到位了。
4. 内置截图工具
相比需要借助开发者工具才能截图的 Chrome，Firefox 的截图工具更加直观易用。只需右键点击，就能选择截图范围，甚至可以自动识别网页元素，生成精准的截图。这对需要频繁截图的用户来说，简直是个福音。
5. 支持 AI 的右键快捷功能
如果我们是 ChatGPT / Gemini / Claude 等 AI App的常用用户，Firefox 的右键菜单还提供了快捷操作，比如直接发送提示词进行总结或解释。这一功能让你在处理文本或分析信息时更加高效，尤其适合需要快速处理内容的工作场景。
而且，AI 应用的结果直接子啊浏览器内「分屏展示」，非常方便和高效。我一度觉得，浏览器插件做什么「AI总结」之类的是没有意义的，因为以后这都是浏览器标配。 我最近拿到一个新的浏览器产品的邀请测试账户，产品名为 Deta Surf， 也是一个 基于 AI 的浏览器，基本上也充分运用了 AI 和 浏览器深度结合的功能，这是现在的潮流。
6. 其他贴心细节
- 画中画功能：可以将任意视频弹出到小窗口中，在浏览其他页面的同时继续播放。
- 更灵活的搜索体验：Firefox 的地址栏默认支持自由选择不同的搜索引擎，而 Chrome 通常只能使用默认引擎也就是 Google（想用其它引擎的话，需要额外设置）。
- 静音自动播放视频：不用担心随机跳出的视频突然发出声音吓一跳了。
写在最后
说了这些，其实 Firefox 更像是一个贴心的定制浏览器，把我常用的插件都变成内置功能，现在又加上 AI 集成，还有原本就很不错的隐私保护机制，这些都值得称道。
当然，Firefox 也并非完美无缺。例如，它目前不支持 Chrome 的 PWA（渐进式网络应用） 功能，无法将网页直接创建为桌面或任务栏应用。另外，Firefox 的移动端也远没有桌面端强大。我目前不打算使用 Firefox 作为重度的 Web App 浏览器，但我觉得很适合作为一个阅读材料，获取信息的浏览器。
按我个人观点，选择工具，不仅仅是为了完成任务，也是为了让自己的工作流程更加高效、愉快。从 Chrome 到 新版的 Firefox 不仅可以看到性能和效率上的提升，也有体验上的提升，算是收获到一些意想不到的惊喜吧。
-
为什么 Windows 笔记本电脑睡眠模式让人恼火！我查看了一下原因（附解决方案）。
这是一个让人如鲠在喉不吐不快的话题，我很难想象，已经2025年了，我们还是要来讨论这件事。
有人也许会问， Windows 笔记本的睡眠模式有什么问题吗？ 我猜，问这个问题的应该是 Mac 用户。
很多 Windows PC 一直以来，都存在「失眠梦游」「睡到热死」「醒来乏力」「四肢瘫痪」…… 之类的问题。 我来给你逐一解释，每个我都亲自碰到过，绝非杜撰。
常见症状
失眠梦游
「失眠」很常见的，以为它睡了，其实它醒着。
Winodos 笔记本电脑盖子一合上， 或者选择「睡眠」电源选项，电脑都会表现出看似睡眠，但是几秒后，甚至几分钟后自己醒来的情况。 如果是台式机，半夜可能会突然亮屏醒来。甚至还能观察到似乎在运作某些任务，风扇会转起，硬盘有读写等等……
睡到热死
经常携带 PC 笔记本电脑出差的小伙伴，可能知道我在说什么。
把笔记本电脑的盖子合上，然后往背包里一放。不久就会发现，背包发热，打开背包一看，一股热浪袭来。 笔记本正在运作，散热无处而去。
这本质上还是电脑突然醒来「失眠梦游」的后果。幸运的是（也不知道幸运在哪里），现代的 PC笔记本几乎都有过热保护，温度过高时会自行停机甚至关机。
醒来乏力
是的，出差的人最害怕遇到这个，需要笔记本电脑时，一打开，发现没有电了，明明记得合上电脑时还有 70% ~ 80%的电量，打开一看只有 10%~20%， 直接进入了省电模式。 这时只能匆忙去找电源插座接线。
我很同情星巴克里的 Windows 电脑用户（包括我自己），总是要找电源，其实，现代的 PC笔记本续航能力已经很强了，但是也架不住「睡眠」或者「梦游」耗电的问题。
四肢瘫痪
这个需要资深一点的玩家才会遇到，笔记本醒来后的状态，和之前有微妙的差别。 「硬件上下文」似乎和之前会有不同，但理论上应该完全一致才对。 这种微妙的差别，一般觉察不到，但偶尔会有 这样的情况：
- 蓝牙设备失效了，这个多数可以重新连接恢复，但是麻烦。
- 有线外接设备失灵了， 如：外接显示器，有时一定需要重启电脑才能恢复（如果要关机重启，那么睡眠的意义何在？）
- 提示 Bitlocker （Windows 硬盘加密机制）出现异常，需要恢复。我遇到过一两次，幸好只要重启就行，MD 吓死我了。
根本的原因
先说结论，Windows 电脑的很多问题其本质在于：过度松散的软硬件组成架构。
软件开发商各玩各的；硬件也各玩各的；OS 也就是 Windows，也是天天自己折腾自己。
例如：某网盘可以在睡眠后半夜醒来疯狂读写磁盘之类。 某硬件外设不支持睡眠，导致电脑睡不着之类，OS 自己有 bug 和某个驱动之间不配合之类。
很久以前，有个词叫做「兼容性问题」，指的就是软硬件以及操作系统间的不协调，从而导致各种故障的问题（其实最早指的是和 IBM PC 兼容的问题）。
一度解释不了的电脑故障都被称为「兼容性问题」。 现代科技的一大「进步」就是，现在大多数兼容问题，不会导致硬件损坏，只要重启电脑就能解决（IT Crowd 英剧 里面的经典台词：你有没有重启？ 我觉得是有科学依据的）
Windows 没有强力的软硬件生态管理能力，隔壁的 Mac 就做到了强力的管理，软件要严格审核，主要硬件自己生产，操作系统也是自己的，因此我几乎没有遇到过 Mac 睡眠问题。
Mac的问题是，有时睡得太死了，需要使用软件强制清醒， 例如「安非他命」（一个软件，不是药品）之类（下图）。
Windows 没有强力管理的好处是，这是个可以随便折腾的世界，各种机会实验都可以发生，而且供应商如此丰富，不会锁定供应商，额外还可以压低拥有价格。 缺点就是，各玩各的，会有很多摩擦和潜在的问题。
如何看自己的电脑怎么个睡法
现代的 PC 电源管理，划分为 S0~S4等 几个级别。 S后面的数字越大，通俗理解就是：睡眠后恢复清醒所需时间就越长，而且「上下文」状态恢复就越少，睡眠时「动作」越少。
我们甚至可以理解「彻底关机」也是一种「无梦长眠」，但是恢复时间很长（要重新开机）；而且丧失所有「上下文」，不可能回到关机前状态；关机后也不会有任何动作，因为都断电了。
有一段时间里，笔记本睡眠都处在 S3 水平， 近几年多数笔记本达到了 S0 水平。 S0状态下的 PC 在睡眠后仍旧会干一些莫名其妙的事情（据说可以定时收发邮件，问题是谁MD需要这种功能！实在重要的讯息收发保持手机通知即可。）。 因此 S0 是通电的（S3 也是通电的），甚至可以网络连接（Connected Standby），另外也有「离线模式」，这几乎就是手机的「待机模式」，所以叫做 Standby，没毛病。 这种高级别的「假寐」再配合 之前的「兼容性问题」，会产生上述的各种后果。
在 Windows 里面 Win+R 输入 Cmd，愤怒地进入命令行 ，然后 powercfg /A 就可以查看 计算机支持的睡眠模式（下图是我的笔记本支持情况）。
我建议，大家可以开启「休眠模式」，休眠可以做到将内存写入硬盘，在开机时快速恢复，但大内存机器就不太合适。 很多机器都默认隐藏了「休眠」。 我们可以用 powercfg /H on 或 powercfg /H off 来启用或禁用「休眠」功能。
更多解决方案
我这里有几个方案，从治标到治本。
尽量使用休眠或彻底关机
这个方案可能是PC方案中最好的， 这种情况下笔记本是断电的，不会「梦游」，但是要注意，有时Windows的所谓关机其实是待机，这种文字游戏和 Windows 电源管理配置有关，下面会讲到。不是 PC 睡眠的设计机制不好，是实现的质量太差，我们只能退而求其次。
恢复时间较长，其实也很快，只是和 Mac 那种「打开即用」比较的话会有点差距。因此，PC 笔记本用户每次开盖，都能体验一种「仪式感」，要等待几秒，心中默念祷告，God of PC，求你别死机啊。
还有，「关机」会丧失「上下文」，但「休眠」会保留「上下文」，但也有恢复不起来的风险。 其实还有一种「混合睡眠」，休眠+睡眠 …… 我已经厌倦这种PC下的文字游戏了，就不解释了。
自己配置电源管理
我现在拿到新的笔记本电脑，会先看看电源管理方案，并自己调教一下。
一般笔记本厂商会预设一个自己的方案，但未必是最优。 许多「瘫痪」问题，和睡眠醒来的供电恢复有关。 这个比较适合进阶玩家。 具体方式是 「控制面板」/「硬件和声音」/「电源选项」。
根本解决方案
我觉得，如果大家经常出差，常用的软件也就是 办公上网，收发邮件，写写笔记，听听音乐，看看图片 …… 一台 Macbook 才是最好的选择。 合上盖子就走，打开盖子就用，现在的 Apple 自己的芯片也省电，续航很久。 而且，PC 和 Mac 的界线 现在也变得模糊，大多数人用的软件都是几个平台都有的，况且还有 Web App。
我个人推荐，固定位置或场所的工作使用 Windows PC 电脑，可以获得及高性价比的内存和算力，以及各种外设和可玩性，也不用太担忧电源管理。 但如果出差随身携带，还是推荐带一台MacBook，如果预算许可的话。上周我带了台 PC 笔记本出去，结果打开就要充电！ 这也是我怒而撰写此文的动因之一。
-
【译】2025 年 Setapp Mac 应用订阅还值得吗？
写在前面
Setapp 是许多 Mac 用户熟悉的「App全家桶」订阅套餐。
Setapp 这款 App 集合类产品已经出现很久了，很多知名软件和好用的工具都曾在 Setapp 的套餐里面出现过。目前里面还有一些我个人比较喜欢的工具： Yoink，Downie，Unclutter，Craft（就是我个人常用的在线笔记），BetterTouchTool，NotePlan，SparkMail …… 而老牌的 Ulysses（文字编辑器） 一直待在 Setapp 里面，我却一丁点兴趣都没有。
Setapp 主打的就是：一份套餐价格，多个产品订阅。 只要我们每月支付 Setapp 一个固定的订阅费（目前大约是 10 ~ 15 USD ），就可以使用 Setapp 清单里面的多个产品。
很多人对 Setapp 的商业模式表示难以理解， 我个人也一度尝试过 Setapp 但很快就退订了。 这其中原因，和今天要介绍的文章其实很相像，所以我看到此文时，第一反应是，原来也有人这么想。 所以，将此文分享给大家，希望大家或许也能有些启发。
以下正文， 来自：Michael Swengel， 原文地址：https://medium.com/macoclock/is-the-setapp-mac-app-subscription-still-worth-it-in-2025-e987f870d660 火箭君翻译并略作编辑。
正文
一般来说，我不喜欢订阅。
很多软件不再能购买永久许可（一次买断），而走向了「订阅制」，我讨厌这个残酷的事实。
有些商业公司想要把我们「锁定」在订阅中，以便让我们不断地回来继续付费。
所以对一些人来说，我一直在用 Setapp 可能显得有些奇怪 —— 这可是一家围绕提供基于订阅的 Mac 和移动应用程序库而起家的公司啊！
如果我继续支付订阅费，我可以使用 Setapp 库中的所有应用。如果我停止支付，我将立刻失去访问权限。 这是一种常见的设置。想想 Adobe 或其它许多订阅模型也是这样的， 不是吗？
曾几何时，我很高兴自己被锁定在 Setapp 中，让喜欢的 App 围绕在周围。但当我回顾时，试图明智地管理我的钱包时，我发现自己不禁在问：Setapp 还是值得的吗？还是该取消了？
Setapp 会员资格给我带来了什么
我不介意为我的设备支付软件费用。我欣赏开发这些应用程序所投入的辛勤工作和时间，这些应用程序帮助我实现我想在 Mac 系统上所做的事。
如果直接自己去购买 Setapp 清单里面列出的数百个应用程序（即那些可以直接购买的应用程序）将会是非常大的一笔开支。
而使用 Setapp 订阅会员资格的话，我可以在任何时间在我的两台 Mac、我的 iPhone 和我的 iPad 上使用 Setapp 提供的所有可用内容。此外，许多这些应用程序为通过 Setapp 使用它们的人提供了自己的特殊福利。
例如，Craft 通过 Setapp 提供其自己的付费「Plus Tier」访问权限——单独使用的话，每月大约需要 8 美元。 （火箭君注：当时也真是直戳我的痛处）
所以，很容易看出 Setapp 的价值主张。每月一笔费用可以访问所有这些应用程序，这很棒！
但这并不意味着它一定值得这个成本。并不一定。
Setapp 中包含的应用可以直接从 Mac 应用安装。 购买应用程序的直接费用
通过 Setapp 提供的所有应用程序，在其他地方也可以获得 —— 要么通过各自开发者的网站，要么通过 Mac 和 iOS/iPadOS 应用商店。
在这些 App 中，部分提供了一次性购买选项。有些仅通过他们自己的订阅提供，一般费用低于 Setapp 整体的订阅的成本。
例如，Disk Drill 可以通过其发布者的网站以高达 89 美元（或 108 美元用于终身升级）购买。它很贵，功能强大，但很贵。
例如：CleanMyMac 可以通过一次性购买或年度订阅获得，费用根据安装的 Mac 数量而有所不同。
所以确实可以选择跳过 Setapp，直接使用我想要的应用程序。放弃 Setapp 并不意味着放弃我最喜欢的应用程序，比如 iStat Menus 或 PixelSnap。
我只需要单独去买它们即可。这归结为一个价值计算的问题。
原作者提供的 Setapp 截图。 让我们来算算账
我支付我最常用的几个应用程序的一次性许可证更划算吗？
Setapp 订阅费本身并不算多。对于我的会员等级，每月 Setapp 只需 15 美元。最便宜的是 10 美元。就订阅而言，这并不算糟糕。
（火箭君注： 目前， Setapp 每月 10 USD套餐 允许一台Mac设备；12.5 USD 套餐允许1台Mac设备+4个iOS设备；15 USD 套餐允许4台Mac设备 + 4个iOS设备）
我知道我肯定想要至少以下应用程序：
- PixelSnap: $39（或$69 用于我的两台 Mac）
- iStat Menus: $12
- Disk Drill：$89（或$109 用于终身更新）
- Squash: $29.99/年
- Gifox: $14.99
- MindNode: $24.99/年
- Downie: $19.99
- CleanShot X: $29
直接购买的话，这将让我一次花费 289 美元，这是一大笔开支。现在，每年我使用 Setapp，按月支付，费用为每年 180 美元。
所以粗粗一看，通过 Setapp 访问这些应用，我在第一年大约节约了 109 美元。
但是，那$289 的费用只会是一次性支出。第二年，我将需要大约$60 来支付 Squash 和 MindNode 的订阅费用——假设这些价格没有上涨。我已经为其它 App 一次性支付过了。
假设 Setapp 对我来说的费用大约还是 180 美元（假设不会上涨），我需要能够从 Setapp 订阅中所有其他应用程序中找到至少额外 120 美元的价值，除了上面已经列出的所有应用程序。
如果对我来说，订阅中所有其它应用的访问价值至少为 120 美元，那么保持订阅可能是值得的。
如果不这样的话…那么取消会更好。是的，我会直接面临更高的开支，购买我真正想要的应用程序，然后只保留两个订阅应用程序。从长远来看，我会更省钱。
另一个需要考虑的视角
作为一名长期的 Setapp 会员，我有独特的优势，或多或少知道会员资格所提供的所有内容。根据我所见，订阅中包含的应用程序都是比较优秀的产品。根据需求，访问其中任何一个应用程序可能都足以为这笔开支提供合理的理由。
但正如我之前建议过的一样，我们也可以考虑暂时支付 Setapp 会员费用，花时间尝试各种应用程序。记下真正喜欢的那些，并查看它们从各自的开发者和出版商那里直接购买的价格。
例如，你可能会发现你非常喜欢 PixelSnap 和 Ulysses，而不太需要其他任何东西。那么不要在订阅上浪费你的钱。不然有点傻了，对吧？为什么要每月反复支付可以一次性购买并永久使用的东西呢？
但另一方面
这听起来我在订阅方面有点自相矛盾，也许确实是这样。也许有一点。但能够即时访问庞大的应用程序库，而不必为每一个单独付费，这一点是值得肯定的。
我多次需要一个应用程序在我的 Mac 上做一些特定的事情，并在 Setapp 中找到了我所需要的。我可能会使用那个应用程序几分钟来完成一个项目，或者我可能会将其纳入我的工作流程中——就像我对 Squash 所做的那样。
而且对我来说，从大局来看，每月 15 美元并不算疯狂。
是的，我知道从长远来看，通过直接购买我喜欢的应用程序而不是通过这种订阅模式租用它们，我可以每年节省一些钱，但知道我可以随时访问和使用这些应用程序中的任何一个或全部，还是挺有趣的。
如果将来有应用程序添加到 Setapp，我也将能够访问它们。
（火箭君注：我有强烈同感，实际上 Setapp 一部分的溢价来自于 选择权，可以用一个固定费用，随时从一个池子中选择 App，搞得像金融衍生产品一样，但我觉得，有选择本身也是有成本的。）
所以，哪个方案更好？
在个人数码的世界中，许多事情并没有真正的「更好」或「更差」。对有些人来说，买断几个应用程序而不订阅可能更好。对其他人来说，选择订阅以访问库，有个选择可以翻新，可能觉得更值得。
上面，我列出了我知道的应用程序，无论是否使用 Setapp，我都想保留下来这些 App。
如果我取消订阅，我就得直接去购买它们。如果各位想要的应用程序列表比我的长或短。如果也知道自己肯定想保留10个或更多的应用程序，那么选择订阅 Setapp 可能是非常划算的。
但如果你只想要其中寥寥几个，那就不要在 Setapp上浪费钱了。只需买断想要的应用程序，过好自己的生活，不用担心每月的开支。
就我个人而言，我喜欢 Setapp 所尝试做的事情，我喜欢它为像我这样优柔寡断的人提供的灵活性，宁愿有更多的选择而不是更少。
目前，我想我会再保留我的订阅一段时间，以便让我有时间尝试更多的应用程序，并决定我会直接购买哪些。
至于 2025 年 Setapp 是否值得花费的问题，这完全取决于你想用你的 Mac 做什么以及你的预算。
Setapp 网站上的一些应用程序。图片来源：https://setapp.com/apps 我最后的建议？浏览 Setapp 网站上的 Setapp 应用列表，看看是否能找到一些想要使用的应用，然后做出相应的决定。在一个月左右后，再去决定是否需要订阅也不迟！
-
为什么 Gmail 更像是生产力工具，而不是一个普通的私人邮箱
写在前面
之前我提到了苹果邮件的种种优势。尤其是对隐私掌控有要求而且拥抱苹果生态的小伙伴来说，苹果自带邮件的优势非常明显，所以我觉得非常适合个人使用和轻度工作处理。
【译】为什么要使用 苹果的邮件App 应用而不是 Gmail
而 Gmail 则不同，包括我自己，在工作上是非常倚重 Gmail 的， 上次文章里也提到过这点。Gmail 是如此便于工作，称之为「高效生产力工具」毫不过分，许多出海创业者，外贸工作者应该都深有体会。 今天我想分享一下，Gmail 那些非常有特色的「生产力特性」。
即使各位不使用 Gmail， 我觉得也能从介绍中获得启发， 例如工作流的组织，例如消息管理的最佳实践，我相信很多生产力工具多少从 Gmail 的特性里面获得过灵感，非常值得一说。
Gmail 特色
1. 标签与自动分类
Gmail 提供了强大的分类标签和过滤器功能，这可以帮助用户高效整理邮件。
我相信， Gmail设计之初就是为了海量邮件而准备的，当时得益于Google 海量的存储，Gmail 用户都没有「删除」的习惯，只要「归档」即可。 所以，如果没有高效的「分类」机制，用户很容易被邮件「淹没」。 应该说， Gmail 的 「分类」功能实在是太出色，甚至值得其它工具借鉴。
- 文件夹分类：这就是传统的文件夹，用户可以将「收件箱」的邮件移动到其中，供以后查看。
- 标签分类：在 Gmail 中，允许用户创建标签，然后给邮件贴标签。 标签甚至可以多层级。 用户也可以通过标签进行筛选。 例如：我这里很常见的标签「invoice」，「待确认」，「会议」……
- 内置特殊分类：例如：星标，延后，归档 等分类。可以认为是系统内置的标签或文件夹。
- 过滤器：根据条件（如发件人、主题或关键词）自动为邮件添加标签、归档或移动到指定文件夹
- 收件默认分类：Gmail 在收件时自动会将邮件分为「主要」、「社交」和「促销」等类别，这是在收件箱里直接呈现的，和用户自定义分类并不重叠。用户可以自定义规则以优化分类效果。
2. 邮件退订
Gmail 提供多种方式来轻松退订不必要的电子邮件，这算是给邮箱里面海量邮件「减负」的最有效手段了吧。
- 内置退订选项：有时我们会收到一些不感兴趣的 促销或 newsletter 之类的邮件，一般 邮件本身是带有「退订链接」的，但需要我们点进去找到它们。而 Gmail 在邮件列表里面就已经提供了「退订」的按钮。如果点开邮件，在「发件人」旁也有「退订」按钮。 Gmail 让我们提供了「一键退订」的便捷，可谓非常贴心。
- 手动过滤：结合前面说的「过滤器」，我们可以将特定发件人的邮件直接标记为垃圾邮件或删除，这算是「过滤器」分类的一个应用场景吧。
- 阻止发件人：对于顽固的垃圾邮件发送者，又不想麻烦设置规则，可以通过菜单选择「阻止发件人」，将其邮件直接归入「垃圾箱」，以后也不会再收到。
3. 谷歌全家桶，集成任务与日程管理等
Gmail 与 Google Tasks / Google Calendar / Google Meet 都有深度集成，任何基于邮件的任务和日程管理将会变得更加高效。 实际上，后来的 各类 IM工具，协作工具， 都难以跳出 Gmail 的影子。 只不过是把平台从「邮件」搬到了另一个信息存储平台上，而这种搬动，我个人不太喜欢，因为，邮件是公开协议平台， 其它工具（我就不点名了）都是私有协议的平台。 这个道理和文本文件存储还是云端App私有存储 一样。
Google虽然也是在推销自家的「全家桶」，但是至少也在推动部分开放和公有的协议，这点其实是被很多人忽略的。为了防止被抬杠，我要说的是推动了「部分」也不是全然的「大公无私」。不要一刀切评价：这是家好公司，坏公司；这是个好工具，坏工具。
- 从邮件创建任务：在 Gmail 中打开一封重要邮件，侧栏中的 Google Tasks 图标，直接将其拖动到任务列表中，就可以创建任务列表了。
- 将任务同步到日历：在 Google Calendar 中启用 Tasks 日历，所有待办事项会自动显示在对应日期，并统一管理了。
- 设置会议时间：在撰写或回复邮件时，点击「设置会议时间」 图标，选择空闲时段并发送给参与者。收件人确认后，活动会自动添加到 Google Calendar 中，然后透过 Google Meet 进行沟通。
- 共享日历：用户可与团队成员共享日历，以便协作安排会议时间，避免冲突。
总体来说，和苹果一样，如果选择了谷歌全家桶生态，整个过程就能一气呵成，和苹果不同的是，谷歌没有完全绑定平台，我们可以在 Windows，Mac，Linux，不同品牌的手机，平板 之间使用Gmail，即使某些环境没有特定的 Gmail App，只要有浏览器，也能访问 Gmail。当然，如果配合 Google Chrome 浏览器使用效果尤佳。
4. 第三方支持
Google 在某些方面还是比较开放的（看和谁比较），大部分Google 产品都给第三方留下了 接口。 像日历，邮件存储， 办公文档工具。 对于 Gmail 来说也是一样， Todoist 之类待办工具 就可以接入 Gmail（通过 浏览器插件 或 办公组件插件），将邮件转入 Todoist 作为待办事项管理。
另外，Gmail 的一个好处是，很多第三方网站支持 Gmail 账户直接注册 （sign up），省去了很多登录和输入并保存密码（甚至要邮件校验）的过程。
最后
我个人其实挺喜欢 Gmail 的，主要是各类第三方整合得很好，实在是方便。 比方说：我用一个Gmail 账号注册某个SaaS网站，很方便，付款后， 所有的 invoice 会发到我 Gmail 统一管理。 有什么需要交流的， Gmail 发起日程会议，要传递什么文档，Gmail 传递并归档，Google 文档 打开编辑 …… 整个过程丝滑无比。
但是问题也很明显，谷歌目前是一家以广告为主营的公司，所有过程中的访问记录和传递信息，是不是会被谷歌用来学习我的行为，给我投放广告？ 加上 谷歌 AI Gemini 已经逐渐开始融入 Gmail， 以后在AI加持下，谷歌对我的一举一动，任何业务都了如指掌。 虽然提供了极大便利，但我们的数据应该很难称之为我们的数据了，这值得我们思考，这个思考也不仅仅局限于谷歌。
-
时间管理新思维：为何选择 Raycast Focus？
写在前面
火箭君一直觉得，时间管理的本质是精力管理，精力管理的目的是让「注意力」不要被耗散，不要让精力被白白浪费。 然而实际上，我们的注意力总是被各种因素 「夺走」，先不说「碎片式」短视频之类的注意力「凶手」，即使日常工作流中也有很多让人难以「专注的因素」。屏蔽「干扰」，是一种方法，但未必是最好的，一种自我许诺的「时间块」可能才是最好的， 就像论文的 deadline。
许多生产力工具就瞄准了「专注」这个领域，当我看到今天要介绍的这篇文章时，虽然介绍的是 Raycast Focus （一个知名的 macOS下启动器，附带的专注功能），我觉得工具本身不重要，介绍的理念很有启发，特地翻译出来，和大家分享。
- 为什么传统的专注工具有所不足，以及 Raycast Focus 如何革新这一方法。
- 如何实现适应个人工作风格的实时焦点管理。
- 掌握时间投入的艺术，而不是时间估算。
原作者：Paco Cantero
火箭君翻译编辑节选，以下正文。
正文
从启动器到指挥中心：我的 Raycast 之旅
当 Raycast 首次出现时，大多数人将其视为“另一个启动器”——一个简单的 Apple Spotlight 替代品。
作为自称的键盘战士，我看到了不同的东西。我看到了完全工作流程转型的潜力。
每次把手从键盘移到鼠标时，我们都会在专注中产生一个微小的中断。这些小的间歇累积起来，分散了我们一天的注意力。这就是为什么 Raycast 的以键盘为主的方式立刻引起了我的注意。
今天，它已经演变成我数字工作空间的指挥中心——我在任何新 Mac 上安装的第一个软件，甚至在我必需的商业应用程序之前。
通过一个键盘快捷键，我可以：
- 利用人工智能进行即时研究和写作辅助。
- 进行闪电般快速的财务计算和货币转换。
- 处理国际沟通，提供即时翻译。
- 通过无缝窗口管理优化我的“屏幕空间”。
- 使用集成笔记（Raycast Notes）捕捉思维而不打断流程。
- … 以及更多。
社区开发的扩展繁荣的生态系统意味着它的功能不断扩展，消除了我工作流程中越来越多的摩擦。
但真正的游戏改变者是他们最新的功能：Raycast Focus。
最初作为一个加速启动应用的工具，后来成为我保持全天深度专注的秘密武器。
这不仅仅是另一个专注计时器或网站屏蔽器。这是一种全新的管理注意力和时间的方法。
让我演示一下它是如何工作的。
在当今混乱中理解真正的专注
专注不仅仅是另一个生产力流行词——它是我们在当今干扰经济中最宝贵的货币。
想想典型的工作日。Slack 通知、电子邮件提醒、会议提醒、电话……
每次中断不仅仅是短暂的分心。它是对心理带宽的消耗，而这些微小的消耗很快就会累积起来。
“成功人士和非常成功人士之间的区别在于，非常成功人士几乎对所有事情都说‘不’。” — 沃伦··巴菲特
研究表明，打断后平均需要 23 分钟才能完全恢复专注。算一算——每天损失了多少小时？
但大多数生产力建议错误在于：专注并不是可以在需要时“打开”的东西。
真正的专注在我们坐下来工作之前就开始了。
它以此开始：
- 清晰明确的优先事项，与目标一致。
- 一种结构化的时间区块方法。
- 支持深度工作的正确环境。
- 一个管理不可避免中断的系统。
真正的挑战不是找到专注，而是设计方法以保护专注力。
因为这里有一个不舒服的真相：过于专注于错误的事情比根本不专注还要糟糕。这就像拥有一辆强大的汽车却朝着错误的方向行驶。
这使我们面临一个关键问题，这个问题改变了我对生产力的看法：
如何创造一个专注成为默认状态的环境，而不是我们必须不断争取的东西？
答案在于理解不仅仅是应该专注多久，而是如何安排时间，以充分利用最佳表现的「窗口时间」。
让我展示一下这到底是怎么回事。
时间悖论：为什么传统的专注方法失败
这是我在商业领域几十年后发现的一个反直觉的真理：问题不在于应该专注于某件事多久，而在于我们愿意为它投入多久。
让我解释一下为什么这个区别是「革命性的」。
传统的生产力智慧告诉我们要估计任务需要多长时间。
时间跟踪工具承诺帮助我们在这些估算上变得更加准确。
但问题是：在当今快速发展的商业环境中，我们面临的大多数任务都是前所未有的。如何为从未做过的事情估计时间？
以写这篇文章为例。
我可以在这上面花费从两个小时到两个月的时间，不断地进行精炼和改进。
同样适用于制定产品战略、做出关键商业决策或设计新服务。
没有自然的终点——只有无限的投资可能性。
“工作会扩展以填满完成所需的时间。”
— C. 诺思科特·帕金森（帕金森定律）
这就是大多数忙碌专业人士陷入困境的地方。他们落入两个陷阱之一：
- 由于试图完善他们的时间估计而导致的分析瘫痪。
- 对任务的无尽完善，总是可以「稍微更好一点」。（火箭君注：完美主义附身）
在同时经营多家企业多年后，我发展了一种截然不同的方法。
与其问“这需要多长时间？”，我问“我愿意为此投入多长时间？”
这一转变改变了一切：
- 让我们掌控自己的时间，而不是让任务控制我们。
- 迫使我们根据现实世界的限制进行优先排序。
- 创造了自然的界限，防止完美主义。
- 确保我们为每个优先事项分配适当的资源。
例如，当我推出一款新产品时，我不会估计它“应该”花多长时间。相反，我会提前决定：“我将只为此投入三周时间。”
这个承诺成为我决策和范围的框架。
但做出这个时间承诺仅仅是方程的一半。
真正的挑战是确保专注的时间用于真正的、深入的专注——而不是被干扰或多任务处理所稀释。
这就是 Raycast Focus 变得具有变革性的地方。
让我展示它是如何保护和最大化这些专门的时间块的。
实时聚焦管理的革命
经过多年的尝试数百种迅速变成闲置工具的专注工具，我终于找到了与我们思维实际运作方式相匹配的东西。
Raycast Focus 不仅仅是一个计时器——它是我们管理注意力和时间的全新构想。
首先，基本操作非常简单：按下一个键盘快捷键，命名「会话」，设置时间，然后进入了「专注模式」。
界面简洁明了——没有复杂的配置或无尽的选项来分散对最重要事物的注意力。
虽然它提供网站屏蔽功能（我并不使用，因为我的通知总是关闭），但真正的魔力在其他地方。
“把所有的思想集中在手头的工作上。阳光的光线在聚焦之前不会灼烧。”
— 亚历山大·格雷厄姆·贝尔
当我们开始一个会话时，菜单栏中会出现一个计时器。现在，这就是大多数专注工具失败的地方——它们要么通过显眼的倒计时造成焦虑，要么完全隐藏计时器。
但 Raycast 的实现不同。这些家伙显然深入思考了专注的心理。
计时器变成了我们几乎察觉不到的东西——它一点也不突兀。它与我们的自然工作节奏完美融合，提供温和的责任感而不会造成干扰。
如果处于一种流畅状态，可以延长会议时间；如果我们已经达成目标，可以提前结束。
它不再是压力或紧张的来源，而是转变为一个信息来源，我们只有在选择查看时才会去获取。
同时，我们可以完全忘记它，专心投入到工作中。
这种灵活性与对时间投入的结构化方法相结合，有助于在一天中保持最佳表现。
这可能看起来是一个小细节，但它代表了我们在规划和专注方面的巨大进步。
这是原因：
- 实时规划：可以根据我们的精力、进展和变化的情况随时调整我们的专注时间。
- 自然适应性：该系统与大脑的自然节奏协同工作，而不是强加人工限制。
- 零摩擦：一切都由键盘驱动，使得开始、修改或结束专注会话变得轻而易举。
- 完美的信息平衡：我们始终可以控制何时查看进度。
真正具有革命性的是它如何实现我所称的“随时随地的规划”。
我们不必被固定的时间段束缚——当进入状态时，可以延长会议；当达到目标时，可以缩短会议；或者根据意外事件进行调整。
这种实时规划能力是一个游戏规则的改变者，因为它承认了关于生产力的一个基本真理：我们最佳的高效状态是放松、平静和专注，而不是严格遵循预设的时间表。
这个系统的美在于它通过消除完美规划的焦虑，帮助我们保持在最佳状态。
我们可以专注于重要的事情——工作本身——同时保持对时间界限的意识，而不被它们所奴役。
转变我们的工作，转变结果
Raycast Focus 的美在于它能够适应我们自然工作的方式。
无论是在进行深度工作还是管理浅层工作，它都提供了所需的结构，而没有扼杀生产力的僵化。
三个关键要点需要记住：
- 时间投入胜过时间估算——选择愿意投入多少时间，而不是猜测任务可能需要多长时间。
- 实时焦点管理使我们能够在保持结构的同时保持灵活性。
- 合适的工具应该与大脑的自然节奏协同工作，而不是与之对抗。忘掉第二个大脑吧。我们只有一个大脑！
高效搞定事情，尽情享受生活
