Notion 以外的选择
Notion 大家应该已经很熟悉了。 如今， 由 Notion兴起的「模块化」笔记成为了一种事实标准，并被广泛使用。
然而， 仍旧有部分用户对 Notion 的「云端存储」颇有微词。考虑到 Notion 的记录排版功能是如此强大，我们很可能把大量的工作生活信息都扔进去，信息的掌控权就变得很微妙。自然会有部分用户希望自己可以牢牢掌控这些数据，而不是全部托付给 Notion。这些人当中，有不少就选择了 Obsidian 之类的 本地Markdown+双链 笔记工具。 但仍有一些用户， 觉得不能忍受 Obsidian 比较朴素的颜值和上手折腾的门槛， 他们希望既要 Notion 的 可视化「模块操作」， 又要本地优先存储。
怀有这种「鱼和熊掌一锅端」想法的小伙伴，最终辗转可能就会发现 这款名为 AnyType 的笔记工具。
据火箭君以往了解，AnyType 很早就出现了， 早期一直处于邀请测试状态，主打的方向也一直有调整，比如：
- 有段时间，强调隐私优先，本地存储+开源
- 有段时间，强调通过各类型信息的连接，发现任何可能的关系
- 有段时间，主讲区块链， 笔记信息上传到区块节点
现在，AnyType 已经可以直接使用，而且各种特点也已经逐一融入产品实处。
更重要的是，AnyType 一直以来都是在创新的路径上，如果只说它是一个 Notion 的「本地存储」替代品，也不太公平。 看得出，AnyType 有一些自己的想法。
AnyType登场
AnyType 之所以叫 AnyType， 和它的一种理念有关。
在 AnyType 中， Notion 的 「模块」（Block）的概念 变成了 「对象」（Object）的概念。 对象会带有「类型」（Type），然后我们可以定义和记录各种类型的对象构成我们的「记录集合」（Collection）。 例如：下图是一个 Bookmark对象 的 记录集合。
Notion 的 Block 更像是排版上的一种模块， 而 AnyType 的对象 更多的是逻辑上的一种类型。
比如说， AnyType 有默认的类型叫做「联系人」， 你可以把 张三，李四 每个联系人当作一个对象记录到自己的空间中。 同时有一个 「联系人清单」的 collection 汇总全部联系人。 理解这个概念后， 记笔记就变成了记录对象。 常见的有：人/事/物， 对应于 联系人，任务，具体的某种东西，如收藏的唱片。 这些都是可以记录的对象。 也可以是抽象的，例如感想，日记等笔记类型的记录。
然后，不同于Notion 的地方在于：这些对象可以互相「引用」形成对象链接。
例如： 一条日记： 今天 提醒 @张三 把《现代美术史》这本书还给我 19：00
这里面有的人对象，有书籍的对象，记录也是一个提醒任务对象。
由于，AnyType 擅长构建这种对象结构，我们可以在积累一定数量后，通过一个对象看到很多事情的关系，例如：张三和我发生了哪些互动， 可能是个人CRM，也可能是个图书借阅管理工具，也可能是各项目进度的管理池 …… AnyType 的理念是管理 Any Thing （下图是官方推荐的各种对象 Type）
有熟悉的小伙伴会觉得，Obsidian 双链体系，也能构建这类结构。 是的，但是AnyType 融入了 Type 的概念 （顺便一说 Obsidian 新版也开始结合 meta 定义，但是折腾门槛较高）， 而且AnyType 界面更像 Notion， 操作也更友好。 Anytype 对于各种对象记录原生支持三种视图：列表，看板和画廊。
很早就有评论区的小伙伴和我说，Notion 不是笔记工具而是一个新型的「万事万物」数据库。 我个人其实不太认可这种说法。 确切的说，Tana 更像是一个多层级记录的数据库， 而 AnyType 才更像是 Notion 本来可以达到的 Anything 的数据库。
AnyType 多平台可用， 本地优先存储，开源免费。 有在线加密存储选项（免费 1GB），但是我个人不太清楚 区块链 什么的东西，大概是 IPFS 存储， 有兴趣的小伙伴自己可以去试试。
最后
考虑到 Anytype 没有很浓的商业味道，虽然我个人很看好他的理念，但也担心能否维持更新运营下去。 另外，我周围没有人（小白鼠）在AnyType上大量记录过内容，其性能和可靠性也未经检验。 这种高度链接引用的对象记录，甚至很难用普通人看得懂的方式（不像 OB）导出，所以也要谨慎适度使用。
总的来说，Anytype 是一个高度可定制、以隐私作为核心的多功能笔记和生产力工具。 AnyType 作者也折腾了很长一段时间，之前还要受邀才能用得上，现在已经完全放开。 有兴趣的话，可以去他们官网看看。
效率火箭，火箭君的新博客 