虽然现在已经是 2026 年 ，但仍然有很多公司在使用微软的 Office 系列。大量文档的格式被锁定在其中，成为历史遗留的一部分；也有很多公司和个人早已形成习惯，用 Word 处理文档，用 Excel 处理表格。尤其是表格，历史上 Excel 实在太成功了，成功到变成了不少公司的业务基础。
尽管在线的文档、表格和演示文稿已经很多，但当人们想要一份保存在本地的 Office 文件时，仍然很难不想到微软 Office。
只是， Office 也有自己的问题。大多数人用不到其中复杂的功能，只需要一些基础的处理，却要承担高昂的授权费用。现在微软又推进订阅制，并绑定了自家的 AI，也就是 Copilot。
所以今天只要一说「Office 文档结合 AI」，很多人的第一反应就是微软 Copilot。Word、Excel、PowerPoint 本来就是微软的产品，Copilot 又被直接放进了这些软件里。写一份报告，让 AI 帮忙改写；打开一张表格，让 AI 分析数据；给它一份 Word 文档，让它生成演示文稿，这条路线听起来几乎顺理成章。
而且 Copilot 并不是只有一个聊天框。如果公司已经把文件、邮件、会议和协作都放在 Microsoft 365 里，它可以借助 Microsoft Graph 调用我们有权限访问的邮件、聊天和文档。微软最近还在继续强化 Word、Excel 和 PowerPoint 中的 Agent 能力，Excel 里甚至已经出现了编辑、规划和聊天三种模式。
所以，我并不是说 Copilot 不好，也不是说 Office 不好。我想说的，和此前文章一贯的观点一样，始终是「选择权」的问题。
如果我只是想在 DOCX、XLSX、PPTX 或 PDF 里使用 AI，但更喜欢 Claude、Gemini、DeepSeek、Mistral，或者干脆想在本机运行 Ollama；如果我希望 AI 是可以更换的，而不是跟着 Office 订阅一起打包；那么我还有没有别的选择吗？
这时候，OnlyOffice 提供了另一条很有意思的路线。
它最强大的地方，不是做了一个比 Copilot 更聪明的模型，而是：它允许我们使用任何模型，也就是所谓的 BYOK（Bring Your Own Key）。
我最早想写这篇文章，是因为有个客户在使用 Nextcloud，向我咨询自部署在线 Office 的事情。Nextcloud 本身可以通过连接器接入 OnlyOffice，于是我顺手试了一下，结果发现它提供了非常开放的 AI 集成，这恰恰是微软没有做到的。
OnlyOffice 不只是一个免费的 Office 替代品
很多人第一次见到 OnlyOffice，会觉得它只是一款长得比较像微软 Office 的免费办公软件。
OnlyOffice 桌面版是一套免费的跨平台办公软件，可以在 Windows、macOS 和 Linux 上运行（部分 Linux 发行版会直接预装 OnlyOffice，作为默认的办公套件）。文字文档、电子表格、演示文稿、PDF 和表单被放在同一个带标签页的应用里。桌面版可以离线打开本地文件，源代码也公开在 GitHub 上，采用 AGPL v3 许可证。
截至目前，它虽然还没有微软 Office 那么庞大，但早已不是只能做简单排版的轻量替代品。对于个人、家庭和小型企业这类一般的文档表格需求，OnlyOffice 在功能性上绰绰有余，Ribbon 式界面也让传统微软用户更熟悉，而且还是免费的。
OnlyOffice 有一个很明确的产品取向：把 DOCX、XLSX、PPTX 这些 Office Open XML 格式当作主要工作格式，而这些格式都是开放标准，不是专有格式。
文件格式是否被锁定，一直是我个人很看重的一点。Markdown 之类的格式之所以能大行其道，正是因为格式彻底开放。
也正因为如此，当一套软件已经可以比较可靠地承载日常 Office 文件时，它再接入 AI，才真正有意义。否则 AI 写得再好，文件打不开、格式错乱，一切都是白费。
最重要的是模型选择权
微软 Copilot 的逻辑，是把微软提供的 AI 能力融入 Microsoft 365。它的优势是省事，而且可以和 OneDrive、SharePoint、Outlook、Teams 以及企业权限体系打通。对企业用户来说，考虑到既有投入，这是一条不错的延续路径。
OnlyOffice 的思路则更像一个「AI 插座」。我们可以自己接入 OpenAI、Anthropic、Google Gemini、DeepSeek 等服务，也可以连接任何兼容 OpenAI API 的其他模型——大多数第三方服务和企业内部的定制开发，如今都会沿用这套兼容规则。
更进一步，不同任务还可以分配给不同模型：文本生成用一个，摘要用另一个，图片、语音、视觉分析或代码辅助再各用其他模型，从而在性能、质量和成本之间自行权衡。
比方说，我可以让擅长长文本的模型修改报告，让成本较低的模型做翻译和摘要，让视觉模型理解图片；以后某个模型涨价、降级或者停止服务，也可以随时换掉，甚至在本地算力足够的情况下，直接改用离线的本地模型。
配置路径本身并不复杂，大致就是「插件 → AI → 设置 → 添加供应商」，填入 API Key、选择模型和用途，有时候还要补一个 Base URL。
这种模式当然没有 Copilot 那么开箱即用，对完全不想碰设置的用户，这肯定不算优点。不过想必各位最近也没少折腾这类工具，什么 Hermes Agent、OpenClaw、OpenCode……走的都是同样的 BYOK 模式。
对我来说，工具链一直是需要优先考虑的事情：Office 编辑器是一层，AI 模型是一层，文档文件又是另一层。三者可以协作，却不必永远捆在一起。不该有任何一家同时锁定我的模型、我的工具和我的存储——而这恰恰是很多 SaaS 产品的梦想：尽可能垄断用户的选择权。
AI 已经不只是帮我们续写几段文字
早期的 Office AI 插件，大多是「选中一段文字，然后让 AI 摘要、翻译或改写」。这当然有用，但本质上和把内容复制到 ChatGPT、再粘贴回来没有太大区别。
OnlyOffice 最近两年的变化，是 AI 开始真正操作文档环境。
现在的 AI 插件不仅能在文档、表格、演示文稿和 PDF 编辑器中完成生成、改写、总结、翻译以及语法拼写检查，还能自动生成并编排内容——这就是所谓的 Agent 操作。
例如在文字文档里，我们可以让它：
- 续写一段内容
- 改写当前段落，并保留修订痕迹
- 在批注里解释选中的术语
- 根据内容直接生成一份演示文稿
这和单纯「问 AI 一个问题」完全不同。AI 开始知道我们正在操作的是一份文档，结果也不只停留在侧边栏里，而是可以变成标题、表格、格式、批注、修订和表单字段。
不过需要特别提醒的是，AI Agent 目前仍然带着 Beta 标签。它能做什么，很大程度上取决于编辑器已经开放了哪些工具、所选模型能不能正确调用这些工具，以及当前文件是否足够规范。它还不是万能的 Office「自动驾驶」系统，但方向已经相当清楚了。
把自己的提示词，做成 Office 工具栏按钮
OnlyOffice 最近有一个很实用、却很容易被忽略的功能，是「自定义 AI 助手」。
我们可以给助手取一个名字，写好固定提示词，再选择结果如何回到文档里：
- 只显示建议，不修改原文
- 直接替换选中的文字
- 一边给出提示，一边执行替换
设置完成以后，这个助手就会出现在 AI 工具栏里。以后选中文字，点一下即可，不用反复输入同一串要求。
比如，我可以做几个自己的按钮：
- 精简表达：删除套话和重复表达，但保留原意、数字和专有名词
- 合同风险：只标出可能存在歧义或责任不对等的句子，不直接改写
- 商务口吻：把内部说明改为礼貌、清晰的客户沟通语言
- 提取事实：只提取时间、人物、金额、任务和截止日期
在我看来，这相当于在 Office 里自制微型工作流。对于每天重复处理固定格式文档的人，可能比任何花哨的功能都实用。
本地模型：与 Copilot 最不同的地方
如果只是把 ChatGPT API 接进 OnlyOffice，数据仍然要发送给在线模型。它解决了模型选择问题，却没有自动解决隐私问题。
真正不同的地方，是 OnlyOffice 还可以连接 Ollama、LM Studio、LocalAI 等本地服务。如果不方便把内部草稿发给公共 AI 服务，不希望按用户购买统一的 Copilot 订阅，或者身处没有外网访问权限的环境，本地模型就可以派上用场了。
不过以目前的技术水平，普通笔记本要流畅运行足够实用的本地模型仍然非常非常吃力，对多数人来说还不太现实。但等到时机成熟，本地 AI 会像今天的手机一样普及，真正自主的 AI 也就不再是奢望。
最后
OnlyOffice 最有价值的地方，并不是它能不能在所有功能上正面击败微软 Office。至少目前，它不能；在深度兼容和性能速度上，也还存在一些问题。
这一点我想再重申一次：如果各位深度使用微软 Office，诸如复杂的表格、图表、宏、定制的 VBA 程序等等，那么出于兼容性考虑，微软 Office 仍旧是最好的选择。据我所知，甚至有些私募机构的核心运算都建立在 Excel 之上，这方面微软有着无可撼动的优势。
微软还有几十年的积累，Copilot 又可以调用 Microsoft Graph，把邮件、会议、聊天、组织权限和文档连接起来。对于已经「住在」Microsoft 365 里的企业，这种整合非常强大，也很难复制。
但 OnlyOffice 提供了另一种我更喜欢的结构：Office 文件属于文件系统，编辑器可以替换，AI 模型也可以替换。妥妥的「工具链」模型。
如果说， 微软 Copilot 的目标是把我们更深地带进 Microsoft 365 订阅；OnlyOffice 的强项则是让 AI 来到文档旁边，却不会因此成为文档、账号、模型和工作流的唯一主人，用户仍旧具有选择权，甚至可以替换 OnlyOffice 的能力。
效率火箭，火箭君的新博客 