-
【速报】Obsidian Insider 也推出了「画板笔记」,堪称本地笔记中「理想型」了

进击的 Obsidian
上次说到 本地 Markdown 双链笔记 Obsidian 终于结束了漫长的 beta 推出了 V1.0 正式版,现在 Obsidian 一鼓作气推出了 V1.1 的 Insider 预览版。
Obsidian V1.1 最大的更新在于加入了 「画板笔记」(又称为:可视化笔记,画布笔记,白板笔记)。Obsidian 的 「画板笔记」 脱胎于 它已有的一些画板类插件,包括还未公开的插件。 Obsidian 经常将这类流行的插件合并到自己的「核心插件」中成为发布版本的一部分。
如果说要找一个市面上类似的笔记工具,Heptabase 可能是最接近的一个。不过,仅从「画布」的形式上而言,显然和 Scrintal 这样的工具更像。
这次 Obsidian 的 V 1.1版 虽然还是预览,但是如果成功「转正」,火箭君觉得这才是我心目中真正的 Obsidian 正式版。
Obsidian Canvas 登场
Obsidian 一直以来以「逻辑结构化」作为其显著特点, 无论是OB的笔记文件/文件夹结构,还是标签体系,还是双链体系, 都是构建逻辑上笔记分类和聚合。
这次, Obsidian 带来了「视觉结构化」,允许我们在一块画板上将 笔记,图片,甚至网页嵌入其中。形成一种更像是「手绘本」的可视化笔记。 在 V1.1 中 画板(画布)作为一个新型的笔记文件存在, 这种画板文件仍旧存放在本地,而且也不是什么特殊的加密格式,很利于第三方在此基础上继续加工开发。

笔记卡片
这是 Obsidian 自己的优势了, 由于OB用户已经有了 Markdown笔记, 将现有笔记 转换为 画板上的一个笔记卡片就变得顺理成章。 笔记卡片支持 现有的笔记写法,甚至是双链到其它不在画板上的笔记或是一个网页。
由于卡片只是一个有限可视面积的「视窗」(view),我们或许不希望引用整篇笔记,因此,可以引用到已有笔记的某一段位置用于展现。

文件和图片
在这也是常规选项了, Obsidian 本来就可以加入非笔记的文件。以前是收录在文件夹下面,可以被链接引用; 现在也可以被加入到画板上,并以可视的方式呈现出来(如果此类文件支持预览的话)。

连线和画布功能
作为一个画布,基本的功能OB都支持,诸如:缩放,拖动,自动调节比例。
另外, 这次OB 带来了非常人性化的连线功能,只需要在卡片边缘即可拖出连线(和 FigJam 那种类似)。而且,这次 OB 还借鉴了一些设计和演示工具的「自动对齐」的功能, 卡片元素在移动时会出现对齐辅助线,非常适合排版。


嵌入网页
这是众人没想到的功能,得益于本地化的环境,OB 可以嵌入整张网页作为卡片。而那些在线网页版的 App 大多并不能完美做到,例如:Miro。
整张网页的意思就是说,卡片试图内,就是一个简单的浏览器,可以浏览网页内容上下滚动, 网页的特效和运行逻辑都能被完整支持。 火箭君以前介绍的 ZeroG 浏览器 就在「浏览器+画布」这方面就做出了有趣的尝试。 现在 OB 给了一个更圆满的解决方案。

最后
这一年来,我们发现和当年 Notion 崛起时带动了一批「模块化」笔记工具一样。现在,随着 Miro 的崛起,又出现了一大波 画板/白板 的工具。

当年,火箭君评价 「类Notion笔记工具」时,感叹内卷严重,而且有一大波同质仿品在路上。 这个评价对一年后的 画板/白板App 依然成立,仍旧是内卷严重。
就在近日,苹果还正式推出了「无边记」(FreeForm, 下图)应用,作为操作系统内置应用,加入到 白板/画板 战场中来。 而微软早就推出了自己的Whiteboard 应用,考虑到 微软的 Loop 跳票至今,说不定还可以直接搭上「画板笔记」的车。

但不管怎么说,OB这一次推出的「画板笔记」,是其 Markdown 笔记的自然延伸,水到渠成。如果OB正式版和预览版的所见相差不大的话,我真心觉得这是最理想的「本地画板笔记」,短期来看都没有之一。
想要提前体验 Obsidian Canvas,需要成为 Obsidian Insider 付费会员,我建议大家等等,等出了更稳定的正式版再用也不急。
本文部份画面内容摘自:
- Nicole van der Hoeven https://www.youtube.com/watch?v=rPescoJzcFA
- @Kepano 的 推文
- Effecitve https://www.youtube.com/watch?v=EULnUXpWpwI
-
双链笔记已经不香了?号称 EverythingOS 的「节点标签」笔记来了 #猜猜是谁

写在前面
在介绍今天要讲的这款「新概念」笔记App 之前,请允许我先讲一下,火箭君自己的笔记。
目前,我已经将笔记全部迁移到了本地的 Obsidian 当中。 Obsidian提供了非常实用的「双链」体系。 Obsidian 的链接指向是一个个笔记(文件),这是链接的最小单位,一般来说够用了。

如果,像火箭君一样,喜欢将事情按大纲罗列的话,其实每个大纲的节点也是一个很重要的单位。 下面是我用 Obsidian 的常规套路,内容纯属虚构(显然的)。

大家会注意到,按照层级节点,可以快速分解几乎所有的事情。另外我会习惯在节点后面加上「#标签」。 Obsidian的「标签」机制其实一点也不比 「双链」逊色。 通过标签,我们可以快速将一些文本聚合在一起, 例如在例子中,我们可以快速将所有笔记里面的 #meeting 聚合在一起审视。 也可以查看所有标记沙漏的节点,这也就是基本的「待办清单」了。
所以,我们看到 节点+标签 对于火箭君这类「条理人」来说有重要意义。这点上 OB 已经做得非常不错,直到……
直到最近火箭君最近才拿到了 一款 新概念笔记 Tana 的邀请(很多油管大V两个月前就拿到邀请了),这才顿时有种「原来还能这样」的感觉。
接下去,我就介绍一下 新概念笔记 Tana 的上手体验。
Tana 登场

Tana 是一款很新的笔记 App,目前还在邀请测试阶段。Tana 号称是 EverythingOS,也被称为是「数据库笔记」,我觉得更像是 「节点标签」笔记。
Tana的野心在于:有潜力管理我们身边的任何事情,换言之,将所有事情高度结构化的组织起来。
某种意义上来讲,如果我们是一个「讲条理」的人,那么多半会被 Tana 立刻吸引。 更具体一点来说, 如果我们常用 清单类工具, 喜欢幕布或Workflowy之类的大纲工具,喜欢 Roam Research和 LogSeq 之类节点笔记的话, 我们多半会被 Tana 吸引。
节点
Tana 的哲学很简单,所有的事情,都是一个个「节点」。 这个所谓节点(node)就是各位大纲笔记里面的一个 point,也是清单 App 里面的一个 task,牵强一点,也是 row, 也是 line。
节点可以并列,可以互相嵌套,互相引用。 节点嵌套,不是什么新鲜的概念。 我们的文件夹树状结构,也可以看作是文件节点的呈现。 所有信息都是文件(或文件夹),文件(文件夹)可以互相嵌套从属(严格来说,传统的文件结构有父子顺序,不能循环嵌套)。
所以,我们首先要意识到,Tana最革命性的地方在于打破了「笔记」必须是一篇文档的概念,笔记可以是一个节点,亦可是节点的组合(听听就 亦可赛艇)。 可以是父子嵌套节点,也可以是并列的类似的节点或者某类节点的聚合。
- 比如:可能有一份节点笔记叫做 当日输入 (这是 Tana 默认的节点种类,可理解成 自带 Daily Log 视图),里面有 所有今天输入的内容节点,组成了一个笔记。
- 比如:一个名为 Launching to Mars 的项目,下面所有的子任务节点项目,组成了一个笔记
- 又比如:所有的 Project,又能 组成一个项目列表的笔记。
……
因此,节点才是Tana的基本单位,我们传统意义的笔记并不是 Tana 的基本单位, 而是 节点的视图。这是一种「全部打碎,再重新组合」的概念。

我们可以在任何节点下面,引用另一个节点,引用时通过 @开头,填写关键字检索, 类似双链笔记的 [[ 开头检索。 但是, 值得注意的是,Tana 产生的不是传统的超链接,而是被引用节点本身,类似Notion 的「同步块」(Sync Block)。 被引用节点内容可以被立刻呈现,立刻编辑。 这个背后的逻辑还是, 笔记只是节点的一个组织视图, 节点就是节点,无论在哪个视图下,都是同一个节点。
超级标签
这个词 SuperTag, 貌似已经被Tana注册商标了, 可见Tana 对这个概念的重视程度。
当我们把信息打碎到「节点」级别的时候,势必要有一种高效聚合信息的手段。 除了刚才说的「从属嵌套」(大纲)结构以外, 「标签」可能是最好的聚合手段。 Bear 这类App 把标签运用在基于文档的笔记里面,构建一个标签分类体系,代替文件夹体系。 而 Tana 更彻底,把标签运用到「更原子」的节点上。

这样一来,我们说的,所有 #会议记录, 所有的 #重要, #稍后再说, 都可以被 快速聚合起来, 再配合之前所看到的大纲结构,我们几乎立刻可以看到所有项目的大致信息和详细信息。
我曾经在 Todoist 组织自己的任务,按照层级,按照标签,但是很难做好。 按照标签时会丢失层级,按照层级又无法按照标签聚合。而Tana 的「标签」从根本上彻底的解决了这类问题。
数据库笔记
这也是外界给 Tana 的一个常用称号,Tana 把 数据库查询语言的接口暴露给了用户。如果用户有一定的组织和逻辑能力,可以构造自己的数据查询视图。 对于很多用户来说,这点可能要求比较高,但是对于专业用话来说,可能如鱼得水(DB工程师狂喜)。

例如:我们可以自己组织出,所有「#企业级」标签下,关于「#李姐」的,而且提到「元宇宙」字样的笔记视图。
这个功能,我们先就此按住,按照节点笔记的思路走下去,Tana 后续可以玩出很多数据库级别的用法。以后可能要看着参考手册才能玩下去(《MySQL 从入门到删库跑路》这类手册)。
另一个角度来说, 当我们提到Notion 表现出色的 Database 功能时, 很多时候我们是赞叹于:Notion 对检索结果的多种视图展现。 例如: 清单,表格,卡片,画廊 …… 这些 Notion Databse 的 优点,也被 Tana 吸收了。 Tana 可以用多种形式展现节点结果。 所以以前有人和我反复说(有抬杠嫌疑):Notion不是笔记是数据库时,我那时觉得 Notion 最多就是 伪装成数据库的笔记。 其实,Tana 才是真正的 伪装成笔记的数据库。

十动然拒
火箭君之前在一款合作小伙伴的笔记产品中建议过 将笔记内容打碎 重新按照 标签和筛选条件组成 新的 「智能文档」。 这个功能的原型,小伙伴也已经做出来了,但是产品本身未能大规模面世,非常遗憾。 而 Tana 的出现,很大程度上实现了我个人的一个夙愿。
尽管我十分感动,但我还是要 「一票拒绝」Tana。不是因为它不优秀,不是因为它理念不够先进,而是因为它是一个「云存储」的在线笔记。 我不是绝对排斥云产品,云产品在我这里只能是一个中间环节,最终的笔记归档,一定要落在我的本地,这也是我选择 Obsidian的原因之一。尤其到了今天,我们应该愈发清醒的认识到,「信息的所有权」是我们在数字世界里,非常重要且少数可以自己掌握的权利。
Tana 如此优秀,结构层级标签一应俱全,是一个理想的「归档体系」。但是,即使内容可以导出到本地,结构层级很可能无法导出到本地,或者说,一旦导出,就会丧失那些节点数据库的优势,除非本地有个数据库。 一考虑到这些,理智的选择就是,不要在一开始就投入太多,防止最后出现「割爱」的痛苦。
通俗来说, Tana 是个好人,但我不配(声明:我不是渣男)。
另一点来说,我觉得大家有必要正视这个可能, 一个 (开源的或不开源的)Tana-like 的本地版本或许是一个潜在的机会。这个本地化的 类Tana App 也许满足不了投资人对 团队协同,AI,数据挖掘的想象, 但确确实实是我们每个个人的福祉所在。 在这之前, Obsidian,LogSeq 都会是很好的选择。
最后
如果各位想尝试 Tana, 需要到官网去,注册等待列表,并等待官方邀请。
总的来说,如果各位答应我 不过度沉溺于 Tana, 不把一切笔记交付给 Tana 归档的话,我就把 Tana 的官网地址告诉大家。Tana 还是非常非常值得各位体验一下的笔记工具。
目前 Tana 还是免费试用, 不过根据内部消息,很快将会根据用户的用量进行收费(这也合理)。
另外,提醒一下,Tana 官网上声称的部分功能,还未完全开放。我觉得,数据层面已经完全准备好了,剩下的只是个实现的时间问题。大家看看即可。

Tana 官网
-
一款方便的 WebApp 流程录制工具,轻松制作 流程演示 / 功能介绍 / 使用教程 ……#猜猜是谁

关于 How-To 视频
在 Web App 盛行的今天(尤其是海外),我们日常的工作流或许可以完全由网页包办了。 除了刷刷信息,看看视频,记记笔记之类的 个人用途; 哪怕是复杂的工作业务流程,也可以由不少 WebApp 组合完成,例如: SalesForce,Zapier,Goggle Workspace,Figma,Miro ……
那么随着 WebApp 的普及,显然会有人需要描述 WebApp 上发生的 各种 How-To, 比如:
- 向潜在用户展示:Miro 上的通话功能怎么用
- 回答求助用户: CRM 上的账号怎么显示
- 告诉某个笔记爱好者: Notion 的「同步块」怎么设置
- 向开发人员描述:怎样操作可以复现一个 Bug
无论是 个人 还是IT人员,或者是WebApp的客服,目前回答「How-To」的主流做法是录一段视频给用户看, 最好配上视频讲解,或者圈出重点操作位置,辅以文字说明。

这种演示的好处是直观形象,但传统的做法下,录屏+制作 的效率并不高,我需要手动标出高亮地方,编辑调整视频。 今天这款工具,针对 WebApp 类的 How-To, 提供了可能是目前最轻松的 教学演示视频 的录制方式。
这款 协助制作 How-To 演示的工具叫做 guidde
guidde 登场

guidde 是一款上手非常简单的工具。 所以,简单来说:
(1)注册,安装 guidde 浏览器插件
(2)点击 开始录制, 然后在网页上操作我们希望展示的流程
(例如:如何打开地图网页,定位到某个地方,搜索周边餐厅,如何在线下单)
(3)点击 结束录制。好了,一段 教学演示 就完成了。

看到这里,我们可能觉得:这和普通录屏工具 没什么区别啊?
guidde 的 便利之处在于, 它帮我们 自动划出了重点。
guidde 会在我们 输入内容,或者点击按钮,或者更改选项的时候留下高亮注意。 同时 guidde 会过滤掉那些无关的工作,突出操作的重点(关键帧)。就像下面这样

另外,guidde 还允许我们快速编辑 我们的 录制过程。 比如:
- 增删一些过程片段
- 为重点场景添加一些额外的 文字描述
- 添加一个封面或结尾
编辑的过程就像在处理一叠 PPT 幻灯片,我们可以自由编辑录制「关键帧」。这点,有视频编辑,或PPT经验的同学,应该都很容易上手。

完成所有这些后,我们可以 分享这些演示过程给其他人,包括播放链接或嵌入式代码的方式。 比方说我们可以做 10个「常见问题」的过程录制,然后将它们嵌入到 Notion 的某一个页面中去,那么一个公开的 「产品FAQ」 页面就快速诞生了。
最后
目前 火箭君用下来,guidde 有一个缺陷:对中文支持似乎有些问题,如果我们描述里面含有中文,可能会出现不能全部正常显示的问题。
guidde 有免费版本,可以录制 25个过程视频, 但是包含 guidde 水印。 他们家也提供了付费版本, 可以去除水印,加入自己品牌 Logo, 不限制存储视频的数量等。 费用如下:

总之,各位如果要 介绍 WebApp 产品,保存自己的操作,制作教学视频,回答操作类的问题,或提供测试流程, guidde 都是一个很实用的选项。
guidde 官网
-
看过不代表学过,现在能边看视频,边做笔记, 非常顺手 #猜猜是谁

边看边记的麻烦
应该说, 油管(Youtube)是一个知识非常丰富的视频宝藏。
虽然里面有些离奇博眼球的低质内容,但也不乏大量高质量的科普或专业课程视频,尤其还有英文对照自动字幕。对于热爱学习/希望不断充电的小伙伴来说,油管真的是个性价比很高的自学课堂。
一般来说,我们看一个学习视频(例如:哈佛公开课)的时候, 可以同时另开一个 App(例如:Notion),调整窗口进行分屏笔记。 但是, 实际操作起来,我们就会发现, 要想在视频和笔记两个窗口里面完成 暂停/回退/快进 视频, 截取视频某段出处(具体播放时间点),都会很麻烦。,因为会不停将输入焦点从笔记切到视频窗口,再切回来。这样非常影响学习的连贯性和注意力。

因此,一个集成了播放和笔记的工具就能带来很棒的体验。最好在看视频时,手都不用去碰触鼠标,专心记录笔记即可。 现在,就有了这样一款工具,给出了一个「完全集成」的视频观看和笔记撰写体验。
这款工具 App 叫做 ClarityNotes。
ClarityNotes 登场

这个 App 由两部分组成:
- 一部分是 Chrome 插件,负责边看边记
- 一部分是网页版的笔记管理后台
记录笔记
通过 Clarity 的网页插件,我们可以在 YouTube 网页视频的侧边立刻开始记录。

并且,我们可以通过 Clarity 的快捷键控制YouTube 视频的播放/暂停/回退和快进。 整个输入焦点不用离开笔记本身,也不用去动鼠标。

例如:我们完全可以一键暂停视频,慢慢写下记录,如果没看清视频内容,一键回退(默认5秒),继续播放,继续记录,整个过程行云流水,非常顺手。
其中,最实用的还是:Clarity 允许用户一键将视频当前播放时间点作为链接存放到笔记当中,供以后回溯。就像下面这样。

由于很多动作都是基于快捷键操作,我们在开始 Clarity笔记前还是需要稍微熟悉一下操作,之后,就能进入一个顺流,完美的边看边记。
管理笔记
当然记录下来的笔记还需要有一个地方管理,Clarity提供了一个统一的后台。
我们不用在看视频之前就去操心笔记存放在哪里,完全可以看完记完后再来整理编辑和导出归档。

由于,Clarity 就是朴实的 Markdown 笔记, 附加 视频时间点链接(普通的URL链接),因此很容易被导出到 几乎任何其他的笔记App里面,包括Notion,Roam,Obsidia 甚至 可以一键包装分享出去, 分享到社交媒体。
- 手动粘贴导出到 Obsidian

- 其他人的视频笔记分享

一些和 Notion 等高级结合的功能,似乎要另外收费,不过我觉得纯 Markdown 笔记已经很好了,完全可以自行归档。
最后
ClarityNotes 是一款目标非常明确的产品,功能不复杂,但是很实用。 一定要说美中不足,那就是目前只能支持油管, 说不定有兴趣的小伙伴也许可以整一个「全视频网站」的笔记工具(B站自己似乎有类似,不过只是B站附属)。
ClarityNotes 有 免费/收费 版本,价格如下,不是很贵(免费,USD24/Y,USD35/Y),主要区别还是 笔记数量限制和高级功能,如果经常自己手工归档到其它笔记App,完全可以一直用免费版。

ClartiyNote 官网
-
【速报】Evernote 和 Notion,一个笔记时代的结束,另一个时代的开始

两件大事
可能是这周「笔记界」的两件最大事了。
一件和 Evernote 有关, 一件和 Notion 有关。
Evernote
根据海外科技媒体(TechCrunch)报道,近日知名笔记软件 Evernote 的 CEO Ian Small 在新闻稿中宣称,Bending Spoons 将获得 Evernote 的所有权,预计交易于2023年初完成。 Bending Spoons 是位于意大利的一个应用程序开发商。旗下有诸如 视频编辑,照片修复, 个人健身 等工具 App。Bending Spoons 还拥有约1亿的活跃用户和数年积累的AI技术。


TechCrunch 表明此次收购是一个「时代的结束」(the end of an era)
Notion
同样在近日,曾被称为「大象杀手」的 Notion(的确也做到了),推出了 最新 AI 笔记的预览。

在预览中,我们可以看到 Notion 已经进化到了:
- 根据主题,AI 给出提纲或启发性的点子
- 根据主题,AI 直接生成一篇草稿
- 根据已有笔记内容,AI 进行自动归纳总结。 (会议记录特别适用)
- AI 检查 语法/拼写 等潜在问题 (类似 Grammarly 工具)
- 自动翻译
目前,Notion已经开始了,Private Alpha 阶段测试,接受用户 申请加入Wailt List,如果我们是Notion的订阅用户,可能已经收到了来自 Notion 的邀请邮件。
一些感想
对于效率 App 而言,Evernote 已经很「老」了,公司创立至今已经有20年,Evernote 这个产品,也是 2007~2008年,在 Evernote3.0 转到网络版后,才逐渐被人熟知的。 这也应该算是当时 CEO Phil Libin 的主要成就之一了吧。
Evernote 后面的故事,我也不想再重复叙述了,以前已经说过无数次了,总之就是逐渐走向边缘,即使现在想来,当年那个让很多人觉得可以使用一辈子的笔记工具,获得如此下场,让人无限唏嘘 ……
值得一提的是,在 Evernote 逐渐转变的过程中, 国内的「印象笔记」崛起也是很有意思的现象。 一般来说,现在我尽量避免让人认为 Evernote 就是 印象笔记,尤其是在Evernote将中国业务拆分重组之后。因为,事实上「印象笔记」早就已经是一家独立的公司了,只不过继承了一部分 Evernote 的笔记技术。
我们或许可以认为,Evernote 早在2018年就已经将部分业务卖掉了,卖给了国内的「印象笔记」。 现在2022年将剩下的部分,卖给了意大利的 Bending Spoon。
有的人,30岁时就死了,80岁时才埋掉。— 鲁迅(我没说过)
同样,在 Evernote 时代开始终结的时候,恰恰是 Notion 崛起的时代。
Notion 现在推出的 AI 辅助笔记功能 恰恰代表了未来的一种方向,帮助我们思考,而不是代替我们思考。这也是 Evernote 原本有机会追上却完美错过的方向。
简单来说,我们撰写笔记的过程经常在以下4个步骤里执行:
- 收集信息和灵感
- 整理信息,创建索引
- 归纳总结提炼
- 再加工(排版)输出
Notion 提供的 AI 辅助技术 恰好能帮助大家在这几个步骤里缩短无用流程。 我觉得应该是效率提升的「正解」。
受限于技术,很久以前可能很难做到这些,但是这几年AI技术的发展已经可以接近胜任这些基本功能了。 诸如:帮我整理个提纲,帮我排版,帮我翻译 …… 貌似已经很成熟了,再给几年时间,要是出个笔记工具不能配备这些基本功能,几乎是不可想象的。
或许也是基于这种趋势的考虑,Evernote 将自己卖给了 Bending Spoon。我们假设 Bending Spoon 有足够的 AI 技术积累,或许还能重新武装 Evernote,在圈子里继续混下去,也可能 Bending Spoon 只是想要 Evernote 残存的名气和流量而已。
唯一可惜的是,Evernote 有这么长时间,有这么多忠实的笔记用户,和无数累计的笔记文本, 居然不能自己走出一条 AI 复兴之路,却忙于把自己拆分甩卖。 一切听起来好像让人觉得不可思议,但细想一下,时代会进步,我们也会成长,一个固步自封的 App 自然不会长久立于潮头,把市场让给更年轻的血液或许才是最好的安排。
最后
大家对 Bending Spoon 是何方神圣感兴趣的,可以看这里:
大家对 Notion AI感兴趣,又一时半会儿拿不到邀请的话,可以看看 Thomas Frank 的演示(我觉得挺详细的):
https://www.youtube.com/watch?v=0DIn0Ws9yTE
对了,要自备禾斗学shang网工具。
-
「深度工作者」会喜欢的「防分心,防拖延」App#猜猜是谁

把信用卡放进冰块里
在还没有手机支付也没有电商的年代里,有一个古老的办法,可以防止乱用信用卡购物。 那就是:在清醒的时候,把信用卡冷冻在一块冰里面,放进冰箱。 当「购物瘾」上来时,我们就无法一下子得到信用卡,需要解冻后才能用。解冻的过程中,购物冲动就会逐渐消退,最终我们可以戒除「购物瘾」。

这个方法里蕴含了一个朴素但实用的道理:我们应该在 清醒时做出一些预先准备,阻止我们在某些时候,做出一些不受控制的行动。
对于很多知识工作者,尤其是体验过「心流」带来巨大效率的人来说,可能最大的一个烦恼就是如何在深入工作前,阻止那些分心的动作,例如刷一下下最近新闻的「网瘾」。 我发现,没有网络的时代,很多机关员工也喜欢在每天干活前,先喝杯茶再打开报纸看一遍。
不少人天然就有一种拖延复杂事情或者不喜欢事情的冲动。要解决这个问题,除了更多激发自己内在动力,也可以从另一个方面来考虑,在清醒时为自己准备一些限制,防止自己需要深入工作时陷入分心和拖延。
今天要介绍的就是这类工具,我们之前介绍过 Forest 是手机上的 防止分心的App,也介绍过 iOS 的 屏幕时间(ScreenTime)限制。 今天要介绍的这款是面向电脑的,名为 Cold Turkey。
Cold Turkey 登场

Cold Turkey 属于那种目标很明确的工具,就是让我们做出 有计划的 App 和网页阻止,所以应该算是一种 blocker 工具。 Cold Turkey 支持 macOS,Windows,并提供 浏览器插件。 比 macOS/iOS 自带的 ScreenTime 更加「牢固」。(后文解释什么叫做牢固)
顺便一说 Cold Turkey 这个词本身就是「大力戒瘾」的意思。
做出阻止计划
Cold Turkey 可以针对 特定的网页地址(或某域名,某个pattern)进行阻止,例如:阻止我们刷某呼,刷某特。 也可以针对某些电脑应用程序做出阻止,例如:Steam.exe 之类。

预设的阻止规则可以存为 1个个 Block,然后通过每周的时间表来安排不同的Block 时间,形成计划。 例如:周一上午不能够上网,周二下午3点到4点不能打开某个文件夹。

加固阻止计划
加固?是的。
很多自控类的阻拦工具都是为「君子」设计的,但是我们知道一个人在冲动时不会遵守什么规则的。苹果系统提供的 ScreenTime 就是个很好的例子,iOS 会提醒我们使用限额已经到达,但是我们可以 点击 「再用1分钟」 / 「再用15分钟」 / 甚至「全天解除限制」。这个「绕过限制」的方法屡试不爽,从来没有真正阻止过什么(别问我怎么知道的)。
Cold Tukery 显然是真正的「专业」工具,在我们设定号规则后,可以加固这个规则,就像把信用卡放进冰块里面一样,例如:
- 只有指定时间之后才能修改 (最强,几乎无法更改)
- 重启电脑后才能修改(较弱,略微增加一些解除成本)
- 输入一个长串随机字符 (较弱,略微增加一些解除成本)
- 指定密码才能解锁(适用于 家长或第三方监护等情况)

统计阻止成果
就「自我量化」的理念来说,每天/每周 屏蔽自己网页和App的记录是个很好的数据来源。这些数据可以展现出自己哪些地方还可以加强,哪些地方已经有所成效,并据此适当调整自己的自控规则。 但要注意,一定要在清醒的时候做出这种调整。

其它特性
Cold Turkey 还有一些有趣的小特性,例如:津贴机制,允许我们设定在一定时间后可以稍微打破一下规则。 还有 Cold Turkey 还能阻止唤起任务管理器,防止我们杀进程,
另外,Cold Turkey 自称信息都是本地保存的,这类自控相关的信息其实也挺隐私的。 大家一定要慎重保护。
最后
除了Cold Turkey 这类 blocker 工具其实还是有一些其他的候选 App,可见「自控力」也是一个不错的市场。 我这里看到类似的还有: FocusMe, SelfControl, Freedom App, Focus Bear 等, 其中有些工具还能和手机 App 联动。
Cold Tukery 有免费和收费版本,收费版是一次性买断,大陆直接去看的话 150 左右 CNY,如果是港区的话,就要280 HKD(好像有点……)。
Cold Tukery 官网地址
-
【速报】有潜力淘汰所有笔记或会议记录,一款终极效率App即将开始公测#猜猜是谁

说实话,这是火箭君近期看到最震撼的一款效率 App 预告。 这款 App 在下周开始抽选用户进入公测。
想象一下,我们将来在电脑上的一举一动,浏览的每个网页,所有的远程会议,所有聊天内容,所有打开过的表格 …… 总之所有在电脑上输入输出过的信息,都能被某个 App 记录下来会是怎么样?
比如:我们只要问下一这个 超级记录 App「昨天 下午3点远程会议, 关于云计算的内容」,那么,当时的会议场景就能被播放出来(无论当时用了哪个会议程序),相关发言的内容也会以文字形式列出来。这听起来像飞书的会议记录?再看看下面。
又比如:App还能列出,上个月关于「火箭」这个话题,我的所见所闻,可能是浏览过的网页,也可能是一段聊天,也可能是语音中提到的内容。这些内容都能被原景重现。
显然,通过一个 All-In-One 的 超级记录 App,我们就能记录下所有的数字工作内容,更重要的是,在此基础上,这些内容还可以被分类归档索引,供我们日后自由检索。

这样异想天开的 App,以前或许只会在反乌托邦小说中出现过,现在居然真的实现了。这款 超级记录 App 名为 Rewind。
Rewind 登场

Rewind 顾名思义,就是「倒带」的意思,可以实现数字工作内容的回放。 目前只有 Mac 电脑上才有。
超级记录
这款App,和之前一款记录我们使用电脑时间的 App 有些类似,但是这次,记录不再局限于使用时长,而是记录下几乎每一个画面,每一个字,每一句话。
App 采用了 自称非常「爆炸性」的技术,大幅压缩记录内容,可以长久保存我们每分每秒的电脑内容,这不是一般的录屏或录音软件所能及的。 开发人员声称,原本要 10G 的记录内容,将会被压缩成 几MB 的文件。这使得哪怕存储多年的记录都成为了可能。
App 还采用了 文字识别 以及 语音识别 技术,为记录内容提供索引。据 App 介绍中所说,记录和分析数据采用了 苹果M系列芯片的特性,不会占用很多资源,不会影响日常工作。而一旦我们开始搜索,就能立刻还原出当时记录下的场景。

隐私问题
其实,大家最关心的肯定还是 隐私问题。想来这种 App 几乎毫无保留的记下了我们数字轨迹的一举一动,如果能搭配摄像头常开,如果将来可以集成到可携带设备内部,那么简直毫无任何隐私可言。所以 App 介绍里面也特地强调,所有记录内容保留在本地,不会发送到云端,所有智能识别和分析也发生在本地,没有云端计算接入。而且,用户可以删除特定内容,或者选择过滤指定 App 的内容不被记录。

尽管如此,我相信大家还是对这种「超级记录」有所顾虑。
另外,还有一些法律合规的风险,有些地方的法律规定,未经许可就录制他人的谈话或视频属于违法行为。
但也有些地方,本身就非常需要记录大家的一举一动,用于事后审计,包括但不限于一些合规要求很高的金融部门,一些需要高度保密的工作岗位,或者其它根据需要不可描述的场景。
即使撇开上述App自身的风险不谈,这些记录下来的内容,如果被黑客利用,有时也是致命的。 例如:一些账号的操作过程,一些个人和家庭的照片,一些私密的想法笔记等等。
最后
Rewind 是一款 令人震撼 的工具。它可能是解决「信息过载」的一种全新途径,以一种通过「用魔法打败魔法」的方式。 说不定 Rewind 带来的这种「超级记录」会是以后所有记录工具的标配。 我们不能低估技术发展带来的质变。但也要警惕这种技术可能会让我们面临真正的「隐私地狱」,绝不能让这种技术成为「监视窥视狂」的帮凶。
Rewind 的创始人表示,下周会放出 1K个 测试名额,有兴趣的小伙伴可以立刻去试试了!

Rewind 官网
-
一款项目协同笔记,主打「沟通」和「接力」#猜猜是谁

现在市面上,项目管理类的工具已经有很多。
在很久以前,大家比较注重「指标管理」,最早期的项目管理都在乎:进度,日期,预算,EV 等指标。后来,配合敏捷思想的普及,很多大项目被拆解细化,再加上轻量级的小项目也不断涌现,搞个小产品,策划一个小活动 等等都变成了轻量项目管理的范畴。这时大家更注重「状态管理」,看板工具应运而生。 看板工具早期以 Trello 为代表,但现在看来也已经逐渐过去。现在人们进入了「注重沟通」的时代,而看板之类的「状态管理」已经成为多数工具的标配,相应的,沟通效率倒是成为了瓶颈。 疫情期间催生了一大波「远程协作」或「远程会议」工具,更加推进了「注重沟通」的趋势。 下图为 Miro 白板的 视频沟通功能。

我觉得,以「飞书」为代表,人与人的语言沟通,以及基于文档的文字沟通,都达到了很高的水准,项目远程协作成为一件易事。当然其它大厂也很注重这块蛋糕,我们之前也有介绍过类似的工具。
但今天我要介绍的是另一款新兴的工具, 和「飞书」不同的是,这款工具非常轻量,而且贴合「小团队」的应用场景。 其中部分功能也能让人眼前一亮。虽然未来市场如何犹未可知,但这款工具还是努力做了一些不同的尝试,至少值得鼓励一下。或许也可以给大家带来些启发。
这款工具名为 「妙记多」 Mojidoc。
「妙记多」登场

这是一款 Web App,目前刚开始公测不久。
工具上手感觉像是一个普通的「模块化」笔记,也支持“/”编辑命令行。每份文档象一个页面,页面可以互相嵌套形成子页面。
这些功能现在似乎都成「标配」中的「标配」,我就不再赘述。

我觉得,「妙记多」的重点在于项目协作上面:
实时语音通话
「妙记多」在文档上方有一个快捷的「语音通话」按钮,用户可以针对一份文档快速发起一个语音通话进程。这个语音通话进程会产生一个共享链接。用户将连接复制粘贴到其它的通讯工具或邮件后,只要其他用户点击了链接,就能进入「妙记多」,看到被分享的文档,并开始协同通话。
我试了一下,通话的语音质量还算清晰。 不过目前只有音频通话,海外不少协同工具已经可以进行实时视频通话了(比如 上文提到的 Miro,对着白板开展 Video Chat)。 不过,是否视频还是要看实际场景和需求了,国内似乎大家比较「腼腆」,不太愿意露脸。

镜头跟随和编辑协作
现在,不少协作文档已经有「跟随模式」了,就是一个主持人在讲解文档时,其它观看者只能跟随主持人的视角,看到主持人指向的页面,甚至所在的一行。 相当于remote presentation 时,拿了一个 类似 PPT 翻页器或激光笔的东西。
「妙记多」支持主持人的「跟随模式」,也支持用户临时脱离跟随自行翻看,如果有权限的话,还能协同编辑文档,其它观众或主持人也能实时看见。
值得一提的是,「妙记多」的「跟随模式」更加细致,例如文档中有些模块可以弹出放大显示,观众也能看到放大后的效果。 如果产生了子页面跳转,观众也能跟随。简单来说,跟随体验更加接近于「共享屏幕」,不过要流畅很多。

接力
「接力」这个功能,是我比较喜欢的。 「接力」可以让我们在「沟通管理」和「状态管理」之间切换。有点类似其它协同工具的 @+用户。
「妙记多」的 一份文档可以被「接力」给一个或多个用户,相当于「传球」(也有人说是「甩锅」)。 例如设计者可以把文档传递给开发者,开发者可以传递给几个测试人员等等。

所有接力信息都会在每个用户那里被汇总起来,形成自己的待办清单。 而管理者可以在另一个视图里,明确看到每份文档当前处于什么状态,经历了哪些状态,谁正在负责。

从这个「接力」功能里,似乎能看到 看板,待办,@用户,甚至古老的公文流转的影子,不过总的来说,在项目管理场景下还是挺实用的,尤其是基于文档的项目管理协作。
最后
「妙记多」还是一款很新的产品,我个人觉得在 飞书,钉钉 之类大厂围剿的协作市场里面,要搞些名堂确实需要一点勇气。不过考虑到 ,一些小型扁平化团队以及一些利基市场,「妙记多」或许能找到一份自己的天地。 前提是,方向要明确,要朝着一个「接地气」的场景反复优化,才有可能胜出大厂的通用管理产品。 如果什么都想要,最终很可能什么都要不到。
至少我目前看到「妙记多」其实不太适合进入高度内卷的 个人笔记或知识管理领域,因为目前他们有限的技能点都点在了沟通协作上面了。 而市面上也不缺一个「模块化」笔记App(想想最近退出的蜘蛛笔记)。
大家要是有兴趣可以看看,顺便给他们的PM吐个槽, 「妙记多」内置了 Intercom 聊天窗 可以实时吐槽,也算是一种「注重沟通」的表现了。
妙记多官网
-
一款「轻而美」的「视觉笔记」App#猜猜是谁

「视觉笔记」的逐渐兴起
近一年来,由于铺天盖地「类Notion」产品的出现,使得不少用户对传统「文字笔记」或者「混合排版笔记」出现了一些「审美疲劳」。
这时,由 Heptabase 较早提出了主打「视觉笔记」的概念,这点吸引了不少人的注意力。「视觉笔记」运用了人们对 视觉形状,相对位置,空间层级的认识, 突破了传统笔记 线性浏览 的维度。 在帮助理解识别这点上,其实有研究可以佐证,palm的创始人,后来去研究脑科学,在新书《千脑智能》里提到,我们的大脑有相当的部分被用于相对位置的识别能力。这种能力独立于语言表达和逻辑,更像是我们以前所说的要开发左右大脑的感觉。
不过,在具体使用 Heptabase 的过程中,我们会发现,它还是一款多种 View 切换的高度结构化笔记,虽然我个人很喜欢这点,但是既然说到「视觉笔记」,感觉还是缺了一点什么。 下图为 Heptabase。

在今年上半年,我被推荐了一款轻量级的视觉笔记 App,由于App比较新,当时我决定再观察一下。时至今日,这款 App 已经变得更加成熟,完成度也很高,今天我就介绍一下这款「轻而美」的「视觉笔记」。
这款视觉笔记 App 名为:氢图
氢图登场

氢图的创作者来自于前「幕布App」的团队。他们还做过一款卡片知识整理记录的工具「氢刻」,我们之前也有过介绍。
氢图 是一款 Web App,可以在不同系统的浏览器内打开。 其操作也非常简单,任何用过白板或画布类工具的用户,都可以立刻上手。 很多操作习惯都是此类App 通用的 ,例如 空格键拖动画布,快速添加箭头连线和形状等等。
视觉性
既然被称为「视觉笔记」,氢图 在视觉上还是花了些心思的,这点比 Heptabase要强。目前氢图支持:
- 多种形状
- 多种颜色样式
- 文本标题
- 元素间的连线(类流程图)

单单从视觉性这点来看,氢图似乎很像一个轻量版的流图工具,虽然不像 ProcessOn 那么「大而全」,但基本也覆盖了常用的视觉表现形式。

笔记性
尽管 氢图 很强调视觉特性,不过在笔记该有的功能上考虑得也挺周到。
氢图 内有一种元素称为「卡片」,其实就是卡片笔记, 这点倒和之前的「氢刻」App 很像。 在卡片笔记内,我们可以添加多种格式的文字。卡片编辑支持 Markdown 语法快捷,而且支持“/”命令行的功能。 如果有用过 WordPress类模块化编辑器的话,会发现, 氢图的卡片笔记也可以按照模块进行手动拖放排序,非常方便。

不仅是卡片笔记,在其它的视觉元素形状里,我们也可以填充带格式的文字,变成形象的视觉元素笔记。

笔记内容的搜索,也很方便,只要输入关键字,App 就会将相关的卡片笔记或元素形状逐一罗列出来。点击某个结果项,画布就能立刻跳转到相应的元素位置。

结构性
氢图 的视觉笔记结构以每张「图谱」为一个文档单位,图谱与图谱之间可以按树状结构多级嵌套收纳。 这就是经典的「文件夹」结构。

除此以外,氢图 也提供了一个视觉化的排列结构。 每张图谱可以在其它图谱中创立一个直通的快捷方式,这个快捷方式会带有目标图谱的「缩略图」。通过缩略图,我们可以大致看见里面的内容。当我们点击这个快捷方式的时候,就会直接进入到目标图谱里面。 这种方式,有点像传统笔记里面的跳转链接,不过现在变得更加「视觉化」了。

如果我们将这种嵌套运用到更多的图谱里面,那么就可以构建出类似下面这样互相嵌套的图谱,也可以算作是一种「文件夹结构」的可视化补充。

其它特性
氢图 目前还是一个偏向个人的视觉笔记工具,没有像 Figma 那样的多人实时协同。 不过仍旧可以分享已经完成的图谱给其它用户浏览查看。 另外, 我个人印象比较深刻的是,氢图的导出功能还是不错的,有很多 App 都不让我们方便地导出数据,希望绑定用户。 但是 氢图 提供了非常丰富的导出选项,让我们可以保存和掌握自己的笔记数据。

最后
目前氢图还处于公测阶段,可以完全免费注册使用。之后,除了免费的版本,应该也会逐渐推出高级会员等付费版本。 我个人觉得,这款产品虽然轻量但完成度较高,而且没有那种花里胡哨的广告之类,算得上是业界清流。
有兴趣的小伙伴们可以立刻前去试用,也欢迎给他们的开发者留下反馈意见甚至吐槽。
氢图官网
-
当「知识库」遇见「无限地图」#猜猜是谁

深度也是一个维度
当我们记录信息,尤其是整理知识时,很容易就进入了「平面分叉树」或者「平面网状图」的机构。 是不是对这种结构有些厌倦了? 是不是感觉心智负担很重?

现在,来了一个「更高维」的产品。高维度对于创作者来说,心智负担可能更重了,但对阅读者来说倒是还行。
虽然本质上仍旧是「树状结构」,但是当人家增加了一个 Z 轴维度时,除了可以在平面上展开, 我们就还能在「深度」这个维度上进行树状展开。
不太有概念? 想象一下谷歌地图,就能理解了。
假设我要看下纽约百老汇,我可以从一个世界地图上,将屏幕视野移到北美米国那一块, 然后放大米国东北, 然后放大纽约,然后放大纽约曼哈顿,看到哈迪孙河附近,就能找到百老汇剧院了。当然也可以直接搜索 Broadway NY。这两种过程各有不同场景需要。一种是探索的路径,,一种是检索的结果,尤其在不知道明确结果时,探索是一种很好的知识处理手段。

如果把「知识库」隐喻为「世界地图」,这就是一个例子,一张地图可以蕴藏很多知识,有不同的路径,不同的深度层面。 我们在不同的「深度层面」上 探索到不同的结果,可能是一个全局图(五大洲四大洋),也可以是百老汇周边的纪念品小店分布。
现在,这样一款「知识库」中的「谷歌地图」终于来了,这款App名为 Infinity Maps
Infinity Maps 登场

这款 App 是德国的同学(博士)创立的,他们的研究表明,可视化的信息探索,有时比传统的信息结构效率更高。 基于这个「朴素」的观点,他们带来了这款 App。 用可无限可缩放的「地图」实现,信息整理和知识管理。
Infinity Maps 的 网页版 已经可以公开注册, 注册后可以先看看几个onboarding samples, 也可以直接上手开干。

简单来说, Inffinity Maps 可以让用户创建多个画布板块, 类似 Miro。
每个画布可以在上面添加两大类「元素」
- 卡片元素,也就是 文字/图片 等等信息内容
- Frame元素(也类似Miro),Frame是一个区域容器,里面可以填充各种元素,可以无限嵌套更多Frame。




通过 Frame 嵌套 Frame, 就可以将信息放在很深的层级里面。 而这些层级平时是看不到的,只有深入下去以后,才会在屏幕里面放大后显示出来。
为了帮助用户快速定位到某个层级,可以双击卡片的标题,屏幕就会将镜头放大,使得对应的容器或卡片可以被更好的展现出来。
另外, Inffinity Maps 目前也提供了关键检索, 就像前面说的 Boroadway NY,可以直接搜到某个深入层级的特定卡片,如果我们还记得关键字的话。

一些遗憾
尽管 Inffinity Maps 理念相当不错,逻辑也很清晰,不过缺点也很明显:
服务响应似乎不稳定
也许和网络有关,但即使各位用了番羽墙工具,仍旧会时不时出现信息未保存的提示,有时也会出现花瓣暂时无法打开之类的问题。可能还是和服务器负荷优化有关。
搜索可以更深入
比较讨巧的是,卡片可以设置 tag, 甚至可以指定颜色。 但这些似乎都是视觉上的效果。 如果可以对 tag 和颜色 等元信息加以利用,成为检索条件的一部分,想必会有更好的效果。 就像谷歌地图里,可以对所有标记为「餐厅」的地点进行浏览。
实时协同可以有
目前,Inffinity Maps 支持 分享和导出。不过,像这类复杂结构的内容材料,用户可能对「分工创作」或者「对照讲解」会有很强的需要。 例如:多人各自完善一块区域的内容制作,然后互相讲解,或者给后来的观众进行讲解。
界面颜值可以更高一些
这个 App 的界面, 有种一言难尽的感觉。 和 Miro / Muse / MilanNote 肯定是不能比的。 但也不是极简的风格。 像是个十几年前早期生产力工具的风格。 但是颜值虽然不高,我不得不承认,逻辑还是相当自洽的,是例如嵌套,缩放,定位的UI 都是很清楚的。 只是单纯的不够 sexy。
对用户还是有较高的排版要求
很可能前面的问题都不是问题,这个才是最要命的问题。
这款 App 注定不是给大多数人使用的,甚至不是给剩下人群里面的大多数使用的。 我现在能想到的只有很有限的场景下会用到 map 结构, 而不是传统的列表,网络或树。其中很重要的一个原因是,对创作者有较高的排版要求,并不是信息往画板上一堆就完事了。 而应该考虑,哪些信息该出现在哪个层级上,当前信息应该和哪些信息靠近摆放,层级过深是否会导致探索路径过长 等等问题,这些问题,以前也要考虑,不过受限于维度,以前其实不会太复杂,但是维度上升一层,复杂度就会成指数上升,

最后
App 目前已经公开可注册,有免费版,也有付费订阅。 免费版有500个卡片的限制。 付费的话,价格可以参考下面:

总的来说,这款 App 有 一流的理念,二流甚至三流的体验; 另外应用场景也有限,大家可以当作启发看看。
如果大家确实有复杂的知识梳理,或者教育培训需求,又或者干脆想换一个不同的花式思维导图工具。 那么不妨先从注册 Inffinity Maps 的免费版开始试用。(对了,官网可能是德文版, 右上角可以切换语言)
Inffinity Maps 官网

